ارزیابی عملکرد محصولات تبخیر-تعرق با استفاده از روش فائو- پنمن- مانتیث در حوضه آبریز زاینده‌رود

تبخیر-تعرق به‌عنوان یکی از مهم ترین پارامترهای چرخه آب است که برآورد صحیح آن در مدیریت منابع آب به‌ویژه در اقلیم های خشک و نیمه‌خشک حائز اهمیت است. همگام با توسعه سنجش ‌از دور، روش هایی به ‌منظور تهیه محصولات تبخیر-تعرق با استفاده از داده‌های ماهواره ای توسعه یافت. در این پژوهش، خروجی محصولات تبخیر-تعرق gleam، gldas و mod16a2  با تبخیر-تعرق حاصل از روش فائو-پنمن-مانتیث در طی سال های پربارش، نرمال و کم بارش درحوضه زاینده‌رود مقایسه شد. شاخص های آماری ، rmse، bias و ioa به‌منظور ارزیابی نتایج مورد استفاده قرار گرفتند. همچنین برای ترکیب محصولات از روش ادغام مهارت ساده تیلور استفاده گردید. نتایج نشان داد که دو محصول mod16a2 و gldas میزان تبخیر-تعرق مرجع را نسبت به روش فائو-پنمن-مانتیث طی سال های پربارش، نرمال و کم بارش بیشتر و محصول gleam کمتر برآورد کرده است. مقادیر rmse برای این محصولات به ترتیب از 37.4 تا 47.6، از 136.2 تا 141.4 و از 92.8 تا 98.7 میلی متر در ماه متغیر بود. میزان خطای دو محصول gleam و gldas در سال های پربارش کمتر از سال های کم بارش و نرمال بود، در حالی که محصول mod16a2 در سال های کم بارش عملکرد بهتری داشت. همچنین نتایج حاصل از ترکیب محصولات نشان داد که محصول تولید شده عملکرد بهتری نسبت به سایر محصولات در سطح حوضه و در شرایط رطوبتی مختلف داشته است.

evapotranspiration products assessment using fao-penman-monteith method in zayandehrood basin

evapotranspiration is one of the most important parameters of the water cycle that its correct estimation is important in water resources management, especially in arid and semi-arid climates. with the development of remote sensing, methods were developed to produce evapotranspiration products using satellite data. in this study, the output of evapotranspiration products including gleam, gldas, and mod16a2 was compared with the evapotranspiration of the fao-penman-monteith method during wet, normal and dry years in the zayandehrood basin. , rmse, bias, and ioa statistical indices were used to evaluate the results. also, taylor simple skill fusion method was also used to combine the product. the results showed that two products mod16a2 and gldas estimated the rate of reference evapotranspiration compared to the fao-penman-monteith method during the wet, normal and dry years and the gleam product less. rmse values for these products ranged from 37.4 to 47.6, from 136.2 to 141.4, and from 92.8 to 98.7 mm per month, respectively. the error rates of gleam and gldas were lower in the wet years than in the dry and normal years, while the mod16a2 product had better performance in the dry years. also, the results of the products combination showed that the product produced had a better performance than other products in the basin and in different moisture conditions.