مقایسه تاثیر مکیدن غیرتغذیه‌ای و صدای مادر بر درد حین خونگیری در نوزادان

مقدمه: تسکین درد نوزادان از اهداف اصلی مراقبت‌های پرستاری می‌باشد و در این زمینه روش‌های غیر دارویی تسکین درد همواره مورد توجه پرستاران بوده‌اند. هدف از این مطالعه مقایسه تاثیر مکیدن غیر تغذیه‌ای و صدای مادر بر درد خونگیری وریدی در نوزادان می‌باشد.روش کار: در این کارآزمایی بالینی تصادفی، 105 نوزاد 3 تا 10 روزه دچار ایکتر نوزادی، به روش در دسترس انتخاب شدند. آن‌ها به روش بلوک بندی تصادفی در سه گروه شامل گروه مکیدن غیر تغذیه‌ای، صدای مادر و کنترل قرار گرفتند. روش کار بدین ترتیب بود که در هنگام خونگیری وریدی از نوزادان فیلم برداری برای هر سه گروه انجام شد و سپس میزان درد هنگام خونگیری با بازبینی فیلم و پر کردن پرسشنامه سنجش درد نوزادان مورد ارزیابی قرار گرفت. تحلیل داده‌ها با استفاده از spss نسخه 26 و آزمون کای اسکوئر، آزمون دقیق فیشر، آزمون کروسکال والیس و مقایسه زوجی بن فرونی صورت گرفت.یافته‌ها: نتایج نشان داد که میانگین نمره درد در گروه مکیدن غیر تغذیه‌ای (2.33±3.20) به طور معناداری کمتر از گروه کنترل (2.22±5) است (0.006=p). اما میانگین نمره درد در گروه صدای مادر (2.49±4.06) و گروه کنترل (2.22±5) اختلاف معناداری ندارد (0.393=p). همچنین میانگین نمره درد بین گروه مکیدن غیر تغذیه‌ای (2.33±3.20) و گروه صدای مادر (2.49±4.06) اختلاف معنادار آماری ندارد (0.291=p).نتیجه گیری: استفاده از مکیدن غیر تغذیه‌ای به شکل معناداری موجب کاهش درد ناشی از خونگیری در نوزادان شد. البته با توجه به اینکه در دو گروه صدای مادر و مکدین هم تفاوت وجود نداشت می‌توان در مواردی از صدای مادر هم استفاده کرد.

comparing the effect of non-nutritional sucking and mother's voice on pain during blood sampling in newborns

introduction: relieving pain in newborns is one of the main goals of nursing care, and in this context, non-pharmacological methods of pain relief have always been of interest to nurses. the aim of this study is to investigate the effect of non-nutritional sucking and mother’s voice on venous blood sampling pain in newborns.methods: in this randomized clinical trial, 105 newborns aged 3 to 10 days with neonatal jaundice were selected using the available method. they were randomly divided into three groups including non-nutritional sucking, mother’s voice and control groups. the procedure was as follows; during venous blood sampling, video was taken for all three groups, and then the severity of pain during blood sampling was evaluated by reviewing the video and filling in the newborn pain questionnaire. data analysis was done using spss version 26 and chi-square test, fisher’s exact test, kruskal-wallis test and ben feroni pairwise comparison.results: the results showed that the average pain score in the non-nutritional sucking group (3.20 ± 2.33) was significantly lower than the control group (5 ± 2.22) (p = 0.006). but the average pain score in the mother’s voice group (4.06 ± 2.49) and the control group (5 ± 2.22) has no significant difference (p = 0.393). also, the average pain score between the non-nutritional sucking group (3.20 ± 2.33) and the mother’s voice group (4.06 ± 2.49) has no statistically significant difference (p = 0.291).conclusions: the use of non-nutritive sucking significantly reduced the pain caused by blood sampling in newborns. of course, considering that there was no difference in the two groups of mother’s voice and non-nutritive sucking, mother’s voice can also be used in some cases.