بررسی پایداری عملکرد لاین های امید بخش جو با استفاده از روش های Ammi و Shmm

به منظور بررسی پایداری عملکرد لاین های امیدبخش جو، تعداد 17 لاین به همراه سه ژنوتیپ شاهد در پنج ایستگاه منطقه گرم کشور طی دو سال زارعی 98-1396 در قالب طرح پایه بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار کشت و پایداری آن ها با استفاده از دو روش ammi (آثار اصلی جمع پذیر و برهمکنش ضرب پذیر) و shmm (مدل ضرب پذیر تغییر یافته) ارزیابی شد. تجزیه واریانس عملکرد دانه با استفاده از مدل ammi نشان داد که اثر ژنوتیپ، محیط و برهمکنش ژنوتیپ × محیط در سطح احتمال یک درصد معنی دار بود. تجزیه برهمکنش ژنوتیپ × محیط بر مبنای مدل ammi نشان داد که چهار مولفه اصلی اول در سطح احتمال یک درصد معنی دار بودند و در مجموع 84.7 درصد از تغییرات برهمکنش ژنوتیپ × محیط را توجیه کردند. کم ترین مقدار آماره میانگین مربعات اختلاف پیش بینی (rms pd) مربوط به مدل ammi1 بود و بنابراین تفسیر نتایج با استفاده از مدل ammi1 از اعتبار بیش تری نسبت به مدل ammi2 برخوردار بود. بر مبنای مدل ammi1، لاین wb9618 به عنوان لاین با پتانسیل عملکرد بالا و پایداری نسبی عملکرد شناسایی شد. همچنین، بر اساس مدل ammi2 لاین های wb968 و wb969 دارای سازگاری خصوصی به زابل و لاین wb9612 دارای سازگاری خصوصی به مغان بودند. در مجموع، لاین های wb9610، wb9617، wb9618 و wb9619 به عنوان لاین های با پتانسیل عملکرد مطلوب در این تحقیق بودند. گروه بندی مکان ها بر مبنای مدل shmm دو گروه ایجاد کرد که گروه اول شامل داراب، اهواز و زابل (ایستگاه های اقلیم گرم جنوب کشور) و گروه دوم شامل ایستگاه های مغان و گنبد (ایستگاه های اقلیم گرم شمال) بودند.

Evaluation of yield stability of barley promising lines using AMMI and SHMM methods

To determine the yield stability of barley promising lines, 17 lines along with three control genotypes were evaluated in five warm zone stations during two years (20172019) in randomized complete block design with three replications and their stability was determined using AMMI (additive main effects and multiplicative interaction) and SHMM (Shifted multiplicative model). Analysis of variance of grain yield using AMMI model showed that the effect of genotype, environment and genotype × environment interaction was significant at 1% probability level. Genotype × environment interaction analysis based on AMMI model showed that the four main components of interaction were significant at the level of 1% probability. These four components explained 84.7% of the changes in genotype × environment interaction. The lowest value of RMS PD was related to AMMI1 model. Therefore, the interpretation of the results using the AMMI1 model is more valid than the AMMI2 model. According to the AMMI2 model, lines WB968 and WB969 had specific adaptability with the Zabol region and line WB9612 had specific adaptability with Moghan. Lines WB9610, WB9617, WB9618 and WB9619 were the highperformance lines in this study. The grouping of locations based on the SHMM model created two groups. The first group includes Darab, Ahvaz and Zabol, which are part of the warm zone stations in the south of the country. The second group included Moghan and Gonbad stations (warm northern zone).