|
|
پایداری عملکرد دانه هیبریدهای امیدبخش ذرت (zea mays l.) در مناطق مختلف کشور
|
|
|
|
|
نویسنده
|
جوکار مجتبی ,شیری محمدرضا ,خادمیان راحله ,امینیان رقیه
|
منبع
|
تحقيقات غلات - 1398 - دوره : 9 - شماره : 3 - صفحه:249 -259
|
چکیده
|
به منظوربررسی پاسخ هیبریدهای جدید ذرت دانهای نسبتبه شرایط محیطی متفاوت و تعیین پایداری عملکرد دانه آن ها، آزمایشی بااستفاده از هشت هیبریدذرت دانه ای درقالب طرح بلوک های کامل تصادفی باسه تکرار در شش منطقه در سال 1396 اجراشد. باتوجه به معنی داربودن برهمکنش هیبرید×محیط،تجزیه پایداری با استفاده ازدو روش چندمتغیره ammi و gge-biplot انجام شد. نتایج ﻣﺪل ammi نشان داد که فقط ﻣوﻟﻔﻪ اﺻﻠﻰ اول (ammi1) ﻣﻌﻨﻰدار بود و 72.52 درﺻﺪ از ﺗﻐﻴﻴﺮات برهمکنش ژﻧﻮﺗﻴﭗ × ﻣﺤﻴﻂ را ﺗﻮﺟﻴﻪ کرد. بر اساس آمارههای ﻣﺪل ammi (spca1 و asv)، هیبریدﻫﺎی ﺷﻤﺎره 1 (sc715b) و5 (sc706) ﺑﻪﻋﻨﻮان هیبریدهای ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺪاری بالاﺗﺮ اﻧﺘﺨﺎب ﺷدﻧﺪ. نتایج تجزیه پایداری با روش gge -biplot نشان داد که 83.32 درصد از کل تغییرات عملکرد دانه با دو مولفه اول و دوم gge-biplot توجیه می شود و هیبریدﻫﺎی ﺷﻤﺎره 1 (sc715b) و7 (sc703) ﺑﻪﻋﻨﻮان هیبریدﻫﺎی ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺪاری بالاتر اﻧﺘﺨﺎب ﺷدﻧﺪ.به طور کلی، بر اساس عملکرد دانه و نتایج تجزیه پایداری با این دو روش، هیبریدهای شماره 7 (sc703) و 1 (sc715b) به ترتیب با عملکرد دانه 13.16 و 12.82 تن در هکتار به عنوان پایدارترین و پرمحصولترین هیبریدها شناسایی شدند و با سازگاری عمومی بالا می توانند در مناطق مختلف کشور کشت شوند. ﺑﺮرﺳﻰ ﺑﺎیﭘﻼت ﻫﻤﺒﺴﺘﮕﻰ ﺑﻴﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ مختلف ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﺮدارﻫﺎی ﻣﺤﻴﻄﻰ مغان، شیراز و کرمان و نیز مناطق کرمانشاه، قائمشهر و کرج بسیار نزدیک به هم بودند و در رتبه بندی هیبریدها، یکسان و مشابه عمل کردند. با توجه قدرت تفکیک بالای هیبریدها در مناطق شیراز، کرمان، کرج و قائمشهر، توصیه میشود جهت صرفهجویی در هزینه آزمایشها در سالهای بعد، آزمایشها به جای شش منطقه در این چهار منطقه انجام شوند.
|
کلیدواژه
|
برهمکنش ژنوتیپ × محیط، سازگاری، ammi ،gge-biplot
|
آدرس
|
دانشگاه بین المللی امام خمینی, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه مهندسی تولید و اصلاح نباتات, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر, ایران, دانشگاه بینالمللی امام خمینی, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه مهندسی تولید و اصلاح نباتات, ایران, دانشگاه بین المللی امام خمینی, دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی, گروه مهندسی تولید و اصلاح نباتات, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grain yield stability of promising grain maize (Zea mays L.) hybrids in different regions of Iran
|
|
|
Authors
|
Joekar Mojtaba ,Shiri Mohammadreza ,Khademian Raheleh ,Aminian Roghayeh
|
Abstract
|
To investigate the response of new maize hybrids to different environmental conditions and determine their grain yield stability, an experiment was conducted using eight maize hybrids in a randomized complete block design with three replications in six locations in 2016. Due to the significant hybrid × environment (G × E) interaction, stability analysis was performed using two multivariate methods, AMMI and GGEbiplot. The results of the AMMI model showed that only the first principal component (AMMI1) was significant and accounted for 72.52% of the G×E variation. Based on AMMI model statistics (SPCA1 and ASV), the hybrids No. 1 ( KSC715B) and 5 (KSC706) were selected as the highest stable hybrids. The results of stability anlaysis by GGEbiplot procedure showed that 83.32% of the total grain yield variation was explained by the first and second component of GGEbiplot and the hybrids No. 1 (SC715B) and 7 (SC703) were identified as the hybrids with higher stability. In total, based on grain yield and the results of stability analysis using these two methods, the hybrids No. 7 (SC703) and 1 (SC715B) with grain yield of 13.16 and 12.82 t/ha, respectively, were identified as the most stable hybrids with most high yielding and due to high general adaptability, cab be cultivated in different regions of Iran. Also, biplot of correlation among environments revealed that Moghan, Shiraz and Kerman as well as Ghaemshahr, Kermanshah and Karaj, were very close to each other and were similar in ranking the studied hybrids. Considering high dicreament power of hybrids in Shiraz, Kerman, Karaj and Ghaemshahr regions and in order to save the costs of future experiments, it is recomanded that the experiments be carried out in these four regions instead of six.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|