بازخوانی ترجمه ماده «قنط»، براساس تبیین تمایز آن با ماده «یاس» با تمرکز بر داده های نوین معناشناختی

قرآن کریم منبع اصلی دین اسلام است و به‌همین سبب عموم مسلمانان از دیرباز در تکاپوی فهم آن بوده‌اند. نکته مهم اینجاست که مسلمانان غیر عرب زبان، به جهت مانع زبانی که داشتند مجبور به استفاده از ترجمه‌های قرآن کریم بودند. مسئله اینجاست که امر ترجمه در برخی موارد امکان انتقال تمامی مفهوم به زبان مقصد را ندارد، از این رو عموم ترجمه‌های قرآن کریم با برخی نارسایی‌ها مواجه هستند. یکی از موضوعاتی که در قرآن کریم بدان اشاره شده، ناامیدی است. در قرآن کریم دو ماده قنطو یاسبرای اشاره به این موضوع استفاده شده‌اند، که طبعاً براساس اصل حکمت الهی و اصل زبانشناختی اقتصاد زبانی، تمایزاتی باهم دارند حال آنکه در ترجمه‌های فارسی ذیل این دو واژه از معادل ناامید شدناستفاده شده است. در این پژوهش برآنیم تا از طریق مطالعات کتابخانه و استفاده از روش‌های معناشناختی به این پرسش پاسخ دهیم که تمایز معنایی میان دو واژه قنطو یاسچیست و چه معادل جدیدی می‌توان برای آنها پیشنهاد نمود؟ لازم به ذکر است که علی‌رغم اهمیت والا این پرسش تاکنون چنین پژوهشی انجام نشده است.از نتایج پژوهش حاضر نیز می-توان به پیشنهاد ترجمه سرخوردگی-پشت کردنبرای ماده قنط و اختصاص معادل ناامید شدنبه ماده یاس اشاره کرد.

rereading the translation of the article qanata, based on the explanation of its distinction with the yaˀs with a focus on new semantic data

the holy qur’an is the main source of the islamic religion, and for this reason, muslims have been trying to understand it for a long time. the important point here is that non-arabic speaking muslims were forced to use translations of the holy quran due to their language barrier. the problem here is that in some cases, translation does not have the possibility of transferring the entire concept to the target language, therefore, the general translations of the holy quran are facing some inadequacies. one of the topics mentioned in the holy quran is despair. in the holy qur’an, two articles qunt and despair are used to refer to this issue, which naturally have differences based on the principle of divine wisdom and the linguistic principle of linguistic economy, while in the persian translations below these two words are equivalent disappointment is used. in this research, we intend to answer this question through library studies and the use of semantic methods, what is the difference in meaning between the two words qant and despair and what new equivalent can be suggested for them? it should be noted that despite the great importance of this question, no such research has been conducted so far. from the results of the current research, we can also point to the suggestion of translating disappointment-turning back for the article of qant and assigning the equivalent of disappointment to the article of despair. did