>
Fa   |   Ar   |   En
   بررسی تطبیقی دلالت معجزه بر صدق ادعای نبوت از دیدگاه ابن رشد و علّامه طباطبایی  
   
نویسنده فخار نوغانی وحیده ,حسینی شاهرودی سیدمرتضی
منبع معرفت كلامي - 1393 - دوره : 5 - شماره : 2 - صفحه:29 -48
چکیده    پدیده معجزه امری خارق عادت است که آن را انبیای الهی به منزله دلیلی بر صدق نبوت خود به مخاطبان نشان می دهند. یکی از پرسش های مهم در این باره، نوع دلالت معجزات و رابطه آن با صدق ادعای نبوت است. در میان اندیشمندان اسلامی دیدگاه ابن رشد و علّامه طباطبایی در این زمینه کاملاً مخالف یکدیگر است. ابن رشد با تاکید بر عدم سنخیت میان معجزات فعلی و ادعای نبوت، رابطه منطقی میان معجزات و اثبات نبوت را رد می کند و دلالت آن را اقناعی می داند، درحالی که علّامه طباطبایی با استناد به قاعده حکم الامثال، این دلالت را از نوع دلالت های عقلی، و یقین حاصل از آن را یقین منطقی می داند. از نظر ابن رشد تنها راه اثبات صدق نبوت، تامل در محتوای وحی الهی و درک تفاوت آن با دیگر معارف بشری است، درحالی که از منظر علّامه طباطبایی اثبات صدق نبوت انبیای الهی تنها در پرتو تحقق معجزات امکان پذیر است.
کلیدواژه Miracle ,Logical Indication ,Persuasive Indication ,Logical Certainty ,Psychological Certainty ,Allame Tabatabai ,Ibne-Rushd ,معجزه ,دلالت منطقی ,دلالت اقناعی ,یقین منطقی ,یقین روان شناختی ,علامه طباطبایی ,ابن رشد
آدرس دانشگاه فردوسی مشهد, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, ایران
پست الکترونیکی shahrudi@ferdowsi.um.ac.ir
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved