النزاع السیاسی فی القصة القصیرة «معاهدة سیناء» لیوسف ادریس

«معاهدة سیناء» قصه قصیره للکاتب المصری یوسف ادریس (19271991م)، توافق احداثُها نشوب الحرب الباردة بین السوفیتیة والامبریالیة. جعل هذا المناخ السیاسی الساخن من القصة تطبع بطابع المذهب الواقعی فی الادب. امّا «معاهدة سیناء» فیجری فیها النزاع السیاسی بین الروسی (ماشنسکی) والامریکی (ولیم) فی معسکر واقع فی سیناء مصر بشان ترکیب قطعه الغیار الامریکیه على المکنه الرّوسیه العاطله، غیر انّ الخلاف یحسمه مصری اسمه محیی‌الدین بتشغیل المکنه بترکیب القطعه امام حیره طرفی النزاع. لذلک تهدف المقاله الى دراسه ملامح النزاع السیاسی بین ملمح المشادّات الکلامیه وبین التصرفات اللااخلاقیه التی یقوم بها الطرفان، والى اشکال النزاع، والتی یمکن تقسیمها الى المعارک، والمناظرات، والمباریات. وهذه الاخیره تنقسم ایضاً الى المباراه الصفریه والمباراه اللاصفریه. والنتیجه انّ المشادّه الکلامیه یلجا لها الطرفان عندما یعجزان عن حسم الخلاف وذلک لصلفیه الرّوسی؛ وانّه یاتی النزاع على اشکال المعارک للانفصال الدائم بین مواقف ماشنسکی وولیم، وعلى المناظرات فی لحظات عابره لاقتراب الآراء دون ان تدوم حاله الاقتراب، وعلى المباریات الصفریه (ربح واحد وخساره آخر) واللاصفریه (ربح او خساره لطرفین معاً) على الدوام. وانّ المکاسب فی المباراه لاتلفت النظر لانّ القارئ لایرى مکسباً غالیاً لصالح واحد دون آخر، بشکل ملموس. اذ انّ المکسب الواقعی هو حلیف المصری محیی الدین، عندما یتمکّن من تشغیل المکنه فی حیره الطرفین ومن معهما من العمّال بتصرفه الجریء المباغت. اذن، فانّ المباراه انتهت الى خساره الرّوسیّ والامریکیّ معاً، وانّ الرابح الوحید هو محیی‌الدین المصری المبتور البنصر. وتمّ تحلیل الموضوعات فی المقاله اعتماداً على المنهج الوصفی التحلیلی.