سیمیائیه العنوان فی شعر محمّد عفیفی مطر؛ دراسه فی الوظائف والمستویات

لقد اولى علم السیمیاء عنایهً فائقهً بالعنوان بوصفه عتبهً منفتحهً تحدّد هویه النص وطریقه انتاجه وما تضمنه من حدسیهٍ وفضولٍ یمکن ان یصدر من دلالاته السطحیه والعمیقه. وهذا العنوان لما فیه من وظائف ومستویاتٍ سیمیائیهٍ مثیرهٍ، یعلو النصّ الشعریّ ویشرف علیه فی قالب مفردهٍ او ترکیبٍ او عباراتٍ ذات اجزاءٍ متماسکهٍ لیحافظ على وحدته ویساهم فی تمظهر موضوعه وتحدید رویته وترمیز دلالته. تنشط وظائف عتبه العنوان ومستویاته فی شعر محمّد عفیفی مطر؛ فتحاول هذه الدراسه باتّباعها النهج السیمیائیّ ان تتناول اهمّ وظائف العنوان ومستویاته السیمیائیه الشائعه فی شعره. یدلّ مجمل حصیلتها على انّ الشاعر یجعل معظم ترکیزه فی تعیین العناوین الرئیسه والفرعیه على وحدهٍ وسلسلهٍ متناوبهٍ شکلیاً کما یسعى ان یراعی هذا التناسب فی العدید من العناوین مع نصوصها مضمونیاً ودلالیاً، ولکن ما یهمّه فی تحقیق العناوین هو طریقه وصولها الى المضمون وهی تقع عادهً فی اولویه اکثر من المضمون؛ فیرغب الشاعر فی اسلوب انزیاحیه بنى العناوین ورفض التراتبیه فیها لتحقیق وظیفتها الاغرائیه. یعمد الشاعر فی بناء مستویات عناوینه الى تشکیلٍ بصریٍّ یتراوح بین الوضوح والغموض فی اظهارها، ومعجم شعریّ تقع فیه التجارب الانسانیه فی بوره عنایته بالمفردات العنوانیه، وتنضید نحویّ یفعم بانتاج العلاقه الابداعیه بین الدالّ والمدلول فی الترکیب الاسمیّ او انزیاحیه الترکیب الجملیّ.

Semiotic Title in the Poetry of Mohammed Afifi Matar; a Study in the Functions and Levels

The semiotic science was given great care of the title as an open threshold that determined the identity of the text, its production method, and its intuitive and intriguing content that could be derived from its superficial and profound implications. This title, for its important functions and levels of poetic poetry, transcends and oversees the poetic text in a single form, composition or phrases with coherent parts to preserve its unity, contribute to the appearance of its theme, define its vision and symbolize its significance. The functions and thresholds of the title threshold are activated in the poetry of Mohammed Afifi Matar. This study attempts to follow the most important functions of the title and its common toxicity levels in his poetry. The overall result of which is that the poet makes most of his concentration in the assignment of the main and subsections on a unit and a series alternately in form, and seeks to take into account this proportionality in many aspects with its texts, both verbally and verbally, but what is important in achieving the object is the way it reaches the content More than the content; the poet wants the method of Ennizha Beni Annawin and refused the hierarchy in order to achieve the function of the Greek.