مفهوم التاریخ وتجلیاته فی روایة عبث الاقدار لنجیب محفوظ

ان العلاقة بین الروایة و التاریخ وطیده حیث عکست الروایة المعاصرة الحوادث التاریخیة ضمن مواطنها السردیة و تبلورت الاحداث والثورات و الحروب التی تحتشد فی عصرنا الراهن فی الروایات ومنها الروایة العربیة التی لها حظ وافر من المادة التاریخیة، فمن ثم یسمیها بعض النقاد المعاصرین منهم جابر عصفور دیوان العرب باعتبارها جنسا ادبیا راقیا یحفظ تاریخ العرب ویتعامل مع التیارات الاجتماعیه والسیاسیه. اذا استقى التاریخ والروایه من منهل واحد فما هو الفرق بینهما؟ هذا السوال یتردد فی الکتب النقدیه والاوساط الادبیه عن الروایه، هذا الجنس الادبی الحدیث! ویحمل النقاد انفسهم على الاجابه عنه وتبیین اطره ومحاور الفرق بینهما. ان هذه الدراسه بالاعتماد على المنهج الوصفی التحلیلی اخذت روایه «عبث الاقدار» لنجیب محفوظ نموذجا لتبیّن من خلالها اهم مواطن الائتلاف والاختلاف بین الروایة التاریخیة والتاریخ و توضّح مفهوم التاریخ فی النص الروائی ووظیفته فیه. توصلت الدراسة الى ان التاریخ فی الروایه یتحول الى جنس ادبی و یتغیر مساره ویخرج من مفهومه الحقیقی الى وسیلة او وعاء للاجابة عن السوال الذی یرید الروائی ان یجد جوابا له فی الروایة ولیس هدفا، کما هو الحال فی الادب التاریخی المحفوظی.