comparative evaluation of the frequency of myofibroblasts between oral and cutaneous squamous cell carcinomas

Introduction: differentiation of fibroblasts to myofibroblasts is an initial and very important event in tumor genesis. myofibroblasts produce proteinases that stimulate invasion in cancers. due to the more malignant potential of oral squamous cell carcinoma (oscc) compared to cutaneous squamous cell carcinoma (cscc) , the aim of the present study was to compare myofibroblasts between oscc and cscc to understand whether myofibroblasts can help more malignant potential of oscc compared to cscc or not.materials methods: this crosssectional study included 40 cases of oscc and cscc and 20 cases of normal skin and normal oral mucosa. then, 4micron sections of paraffinembedded tissue blocks of studied groups were stained immunohistochemically with alpha;sma antibody. mean percentage of myofibroblasts was calculated in invasive fronts of osccs with csccs and also in normal samples and staining intensity of cells for alpha;sma marker and distribution pattern of myofibroblasts were determined.results: the differences of average percentage of myofibroblasts in oscc and cscc compared to normal groups were significant (p_value= 0.007 and p_value=0.003 respectively), but when we compared osccs and csccs, the difference was not significant. also, there were no significant differences between oscc and cscc with regard to staining intensity and pattern.conclusion: different biologic behavior of oscc compared to cscc doesn rsquo;t depend on myofibroblasts and other factors can be involved.

ارزیابی مقایسه ای فراوانی میوفیبروبلاست ها بین کارسینوم سلول سنگفرشی دهان و پوست

مقدمه: تمایز فیبروبلاست به میوفیبروبلاست یک رویداد اولیه و بسیار مهم در ایجاد تومور است. میوفیبروبلاست ها پروتئینازهایی تولید میکنند که تهاجم را در کانسر ها تحریک می کنند. بدلیل پتانسیل بدخیمی بیشتر کارسینوم سلول سنگفرشی دهان (OSCC) نسبت به کارسینوم سلول سنگفرشی پوست (CSCC)، هدف از این مطالعه مقایسه میوفیبروبلاست بین OSCC و CSCC است تا دریابیم که آیا میوفیبروبلاست می توانند به پتانسیل بدخیم بیشتر OSCC در مقایسه با CSCC کمک کنند یا نه.مواد و روش ها: این مطالعه شامل 20 مورد OSCC، 20 موردCSCC ، 10 بافت نرمال پوست و 10 مورد مخاط نرمال دهان می شود. مقاطع 4 میکرونی از بلوک های بافتی قرار گرفته در پارافین گروه های مورد مطالعه به روش ایمونوهیستوشیمی با آنتی بادی alpha;SMA رنگ آمیزی شدند. میانگین درصد میوفیبروبلاست ها در جبهه تهاجمی OSCCs و CSCCs و نیز در نمونه های نرمال محاسبه شد و شدت رنگ پذیری سلول ها برای نشانگر alpha;SMA و الگوی توزیع میوفیبروبلاست ها تعیین شد.یافته ها: اختلاف میانگین ​​درصد میوفیبروبلاست در OSCC و CSCC نسبت به گروه های نرمال معنی دار بود (به ترتیب Pvalue= 0.007، Pvalue=0.003)، اما زمانی که ما OSCCs و CSCCs را مقایسه کردیم، تفاوت معنی دار نبود. همچنین، تفاوت معنی داری بین OSCC و CSCC به لحاظ شدت و الگوی رنگ پذیری وجود نداشت.نتیجه گیری: تفاوت رفتار بیولوژیک OSCC در مقایسه با CSCC به میوفیبروبلاست بستگی ندارد و عوامل دیگری می توانند دخیل باشند.