Effect of Different Surface Treatments on Microtensile Bond Strength of Two Types of Composite Substructures With Ceramic By Resin Cements

Introduction: the aim of this study was to investigate the effect of different surface treatments on the microtensile bond strength (μtbs) of two types of composite substructures with vita mark ii ceramics by resin cement. materials & methods: sixty-four substructure specimens were molded from two dual-cure composites core.it and build-it, equally, and cured by led light. the specimens of each group were randomly divided into 4 subgroups (n=8) treated by one of hf acid 10%, air abrasion, er: yag laser, and one group without any treatment (control group), and then the specimens of each group were bonded to vita mark ii cad/cam ceramic blocks using two duo-link and panavia f 2.0 resin (n=4 and 20 slice in any group). each final specimen was thermocycled between 5 °c and 55 °c for 2500 cycles and then cut by a slow speed saw to obtain 5 sticks with cross-section dimensions of about 1×1 mm². the μtbs test was done at a speed of 0.5 mm/min by universal testing machine. the fracture pattern was then determined using a stereomicroscope. statistical differences between groups were determined by one-way anova using tukey's multiple comparison tests. results: among all 16 groups, the highest μtbs was observed in the group with core.it substructure composite and duo-link resin cement without any surface treatment and after that in the second step in build-it substructure composite group and panavia resin cement without surface treatment. the most common fracture pattern in all groups was cohesive in resin cement (p<0.05). conclusion: according to this study, composite substructure surface treatment by hydrofloridric acid, laser and air abrasion reduced μtbs between substructure- ceramic and so is not recommended.

بررسی اثر درمانهای سطحی مختلف بر میزان استحکام باند ریزکششی دو نوع زیرساخت کامپوزیتی با سرامیک توسط سمان رزینی

مقدمه: هدف از این مطالعه بررسی تأثیر درمانهای سطحی مختلف بر استحکام باند ریزکششی دو نوع زیرساخت کامپوزیتی با سرامیک IIMark Vita توسط سمان رزینی بود.مواد و روش ها: تعداد ۶۴ نمونه به میزان مساوی از دو نوع کامپوزیت دوآل کیور Core.it و Buildit ساخته و توسط نور LED کیور شد. نمونه ها در هر گروه بطور تصافی به ۴ زیرگروه تقسیم و با یکی از روشهای اسید فلوریدریک ۱۰%، لیزر Er:YAG، abrasion air تحت درمان سطحی قرار گرفتند (۸ نمونه). یک گروه نیز به عنوان کنترل بدون درمان سطحی باقی ماند. سپس نمونه های هر زیرگروه توسط دو نوع سمان رزینی DuoLink و Panavia F 2.0به بلوکهای سرامیکی Vita Mark II CAD/CAM باند شدند (۴ نمونه). نمونه های حاصل به تعداد ۲۵۰۰ سیکل بین دو دمای ۵ و ۵۵ درجه سانتی گراد مورد ترموسایکلینگ قرار گرفتند و توسط دیسک برش با سرعت پایین جهت حصول ۵ استوانه با سطح مقطع ۱ میلی متر مربع برش زده شدند. آزمون استحکام باند ریزکششی با سرعت ۰/۵میلی متر بر دقیقه توسط ماشین تست یونیورسال انجام پذیرفت و الگوی شکست توسط استریومیکروسکوپ مورد بررسی قرار گرفت. تفاوتهای آماری بین گروهها با استفاده از آزمونهای ANOVA یک طرفه و آزمونهای مقایسه چندگانه Tukey تعیین شد.یافته ها: بیشنرین میزان استحکام باند کششی بین ۱۶ گروه مورد مطالعه در گروه با زیرساخت Core.it بدون درمان سطحی و سمان DuoLink و در رتبه دوم با زیرساخت Buildit بدون درمان سطحی و سمان Panavia بود. بیشترین الگوی شکست مشاهده شده در تمامی گروههای مورد مطالعه، شکست کوهزیو در سمان رزینی بود(P value<0.05).نتیجه گیری: با توجه به این مطالعه، درمانهای سطحی زیر ساخت توسط اسید فلوریدریک ، لیزرو هواسایی باعث کاهش استحکام باند آن با سرامیک شد و لذا استفاده از این درمانها پیشنهاد نمیگردد.