comparison of the push-out bond strength between root mineral trioxide aggregate( mta) and calcium-enriched mixture (cem) cement

Introduction: root mineral trioxide aggregate (mta) is a type of mta that has been introduced in the iranian market. there have been few studies on this substance. this study compared the push-out bond strength of root mta and cem cement, which were both iranian products. materials & methods: this in vitro study was performed on 20 extracted maxillary incisors. samples were divided in two groups. the canals of the first group were filled with root mta and the second group by cem cement. in order to investigate the push-out bond strength, the device applied a force in the direction parallel to the longitudinal axis of the sample so that the desired materials would fail. each sample was classified into one of three types of failureincluding adhesive (failure in the material and dentin interface), cohesive (failure in the material itself) or a combination of both. results: there was no significant difference between the mean pressure on teeth for the two groups (p>0.05). there was no significant difference between the frequencies of different types of failure between the two groups (p>0.05). cohesive failure in the cem group was twice as high as in the mta group (p>0.05). conclusion: there was not any significant difference between the push-out bond strength of cem cement and root mta cement. these findings demonstrated that root mta material showed a satisfactory result in the bond strength test compared to cem material, and could be used as an alternative to cem cement.

مقایسه استحکام باند فشاری دو ماده (Root Mineral trioxide aggregate (MTA و Calcium-enriched mixture (CEM) cement

مقدمه: Root MTA نوعی MTA است که در بازار ایران معرفی شده است. مطالعات اندکی در ارتباط با این ماده انجام شده است. در این مطالعه استحکام باند فشاری سمان های Root MTA و CEM cement که هر دو محصولات ایرانی هستند،مقایسه شد.مواد و روش ها: این مطالعه ی آزمایشگاهی بر روی ۲۰ دندان کشیده شده اینسایزور فک بالا صورت گرفت. نمونه ها به دو گروه تقسیم شدند کانال گروه اول توسط Root MTA وگروه دوم توسط CEM cement پر شد. جهت بررسی استحکام باند فشاری دستگاه نیرویی را در جهت موازی محور طولی نمونه وارد کرد تا مواد مورد نظر دچار شکست شوند. هرکدام از نمونه ها در یکی از ۳ نوع شکست طبقه بندی شدند که شامل adhesive (شکست در اینترفیس ماده و عاج) ، cohesive (شکست در خود ماده) و یا ترکیبی از هردو بود.یافته ها: اختلاف معناداری بین میانگین فشار وارده بر دندان ها در بین دو گروه مشاهده نشد (p>0.05). اختلاف معناداری بین فراوانی های انواع شکست در بین دو گروه مشاهده نشد (p>0.05). فراوانی شکست cohesive در گروه CEM دو برابر گروه MTA بود (p>0.05).نتیجه گیری: استحکام باند فشاری بین سمان CEM و سمان Root MTA از لحاظ آماری اختلاف معنی داری نداشت. ماده ی Root MTA در تست استحکام باند در مقایسه با ماده ی CEM نتیجه ی امیدوار کننده ای را نشان داد. و می تواند به عنوان جایگزین سمان CEM مد نظر قرار گیرد.