a comparison of image artifacts with gutta-percha and different sealers on root filled teeth using cone beam computed tomography: an in vitro study

Introduction: different materials cause artifacts in cone-beam computed tomography (cbct) images, which, in turn, reduce the quality of images. the aim of this study was to investigate the abundance of artifacts induced by different root canal therapy sealers with two different cbct resolutions. materials & methods: roots of four maxillary central phantom teeth were prepared using rotary files in three steps. in the first step, the first tooth was scanned first without gutta-percha and then with gutta-percha no. 25. gutta-percha no. 25 with resin, the zinc oxide-eugenol (zoe)-based sealer and the ceramic-based sealer were placed in the teeth no. 2, 3 and 4, respectively. the second step was performed similar to the first step, except that gutta-percha no. 35 was used in the tooth no. 1 with resin- and zoe-based sealers in the teeth no. 2 and 3. due to the lack of access to the ceramic-based sealer that was not used to continue the study . in the third step, canal obturation was performed in the teeth no. 2 and 3 with resin and zoe-based sealers. at each step, three cbct scans were obtained in high and standard resolution conditions. contrast-to-noise ratio was obtained in three root plans, and the data were analyzed. results: gutta-percha alone produced more artifacts than gutta-percha with sealers. moreover, zoe-based sealers induced more artifacts than other sealers. there was no significant difference between the three steps. similarly, at different resolutions, there was no significant difference between gutta-percha and sealer artifacts. the zoe-based sealers had more artifacts at 1/3 apical whereas resin sealers had more artifacts at 1/3 coronal. conclusion: the higher artifact of gutta-percha in comparison with gutta-percha and sealer and the artifact decrease in the combination of gutta-percha and resin-based sealer than zoe-based sealer has led us to recommend the use of resin-based sealer while root canal therapy in order to better evaluation of the cbct images of root canal.

بررسی آزمایشگاهی میزان آرتیفکت تصویر ناشی از گوتا پرکا و سیلرهای مختلف با تصاویر توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی: مطالعه آزمایشگاهی

مقدمه: مواد مختلف سبب ایجاد آرتیفکت در تصاویرCBCT شده که به نوبه خود سبب کاهش کیفیت تصاویر می شود. در این مطالعه میزان آرتیفکت ناشی از سیلر های مختلف مورد استفاده در درمان ریشه در دو رزولوشن مختلف دستگاه CBCT بررسی شد.مواد و روش ها: ریشه۴ دندان فانتوم سانترال ماگزیلا در ۳ مرحله به وسیله فایل های روتاری آماده سازی شد .در مرحله اول دندان شماره ۱ ابتدا بدون گوتاپرکا و سپس با گوتا پرکای شماره ۲۵ اسکن شد .گوتا پرکای شماره ۲۵ با سیلرهای با بیس رزینی،Zinc Oxide Eugenol(ZOE) و سرامیک به ترتیب در دندانهای شماره ۴،۳،۲ قرار گرفت .مرحله دوم همانند مرحله اول انجام شد بااین تفاوت که از گوتاپرکای شماره ۳۵ در دندان شماره ۱و همراه با سیلرهای رزینی و ZOE در دندان های شماره ۲ و۳ استفاده شد . در مرحله سوم آبچوریشن کانال در دندان های ۲و۳ با استفاده از سیلر های رزینی و ZOE انجام شد. در هر مرحله ۳ اسکن CBCT در شرایط رزولوشن بالا و استاندارد تهیه شد.(CNR (Contrast Noise Ratioدر سه پلن ریشه به دست آمد و داده ها با آنالیز های آماری آنالیز شد.یافته ها: گوتاپرکا به تنهایی آرتیفکت بیشتری در مقایسه با گوتاپرکا همراه با سیلر داشت . سیلر با بیس ZOE آرتیفکت بیشتری از سایر سیلر ها داشت . بین مراحل سه گانه مختلف اختلاف معناداری مشاهده نشد . و همچنین در رزولوشن های مختلف اختلاف معنی داری در آرتیفکت گوتا پرکا و سیلر ها مشاهده نشد. سیلر با بیس ZOE در ⅓ اپیکال و رزینی در⅓ کرونال آرتیفکت بیشتری داشت .نتیجه گیری: باتوجه به آرتیفکت بیشتر گوتاپرکا نسبت به ترکیب گوتاپرکا -سیلر و کاهش آرتیفکت در ترکیب گوتاپرکا -سیلر رزینی نسبت به گوتا پرکا -ZOE جهت بررسی بهتر تصاویر CBCT از کانال ریشه دندان استفاده از ترکیب گوتا پرکا -سیلر رزینی به هنگام درمان کانال ریشه توصیه می شود .