ابعاد حقوقی ترمیم بکارت در ازدواج

در جوامعی که باکرگی دختر هنگام ازدواج به‌دلایل مختلف فرهنگی اهمیت بالایی دارد، ؛ دخترانی که به‌هردلیل واجد دارای پرده‌بکارت نیستند، بعضا برای فرار از برچسب روابط نامشروع، خشونت‌های احتمالی، ازدست‌دادن فرصت‌های اجتماعی و... و موارد مشابه اقدام به ترمیم‌بکارت می‌کنند. این اقدام پیامدهای ابعاد فردی، اجتماعی و حقوقی متفاوتی دارد. این مقاله به پیامدهای حقوقی این عمل در حوزه روابط و مناسبات خانوادگی پرداخته است. ترمیم پرده بکارت از چشم‌انداز حقوقی در ازدواج دارای ابعادی چون: «لزوم اذن ولی در نکاح باکره»، «اعمال خیار تدلیس نسبت به عقد نکاح» و «تعیین مهریه» است. مطابق قوانین موجود فردی که اقدام به ترمیم می‌کند در نهاد خانواده با سه مساله اصلی مواجه است: 1) لزوم اذن ولی در نکاح باکره؛ 2)امکان وقوع تدلیس(فریب در ازدواج)؛ و 3) تعیین تکلیف مهریه. پژوهش حاضر، از روش توصیفی، تحلیلی–توصیفی تطبیقی و استقرانی استفاده کرده و مبتنی بر تحقیقات کتابخانه‌ای با ابزار گردآوری اطلاعات و فیش‌برداری از منابع معتبرحقوقی و آراء قضایی مرتبط با مسئله بر اساس قانون‌مدنی و قانون‌مجازات‌اسلامی صورت گرفته ‌است. یافته‌ها نشان داد که اذن ولی در نکاح باکره تداوم ندارد و نیز عدم بکارت زوجه به‌طورکلی موجب حق فسخ نیست مگر آنکه باکرگی شرط شده باشد. همچنین اثر ترمیم بکارت در محاسبه مهریه قبل و بعد از رابطه جنسی متفاوت است . نهایتا نویسندگان پیشنهاد می‌کنند: مواد قانونی مربوط‌به ترمیم‌بکارت بازنگری شوند؛ نهادهای ذی‌ربط نظارت ویژه‌ای روی مراکز جراحی ترمیم‌بکارت داشته باشند؛ معاونت ‌اجتماعی‌ و ‌پیشگیری‌ از جرم قوه‌قضاپیه آموزش‌های کارآمدی برای آگاه‌سازی جامعه از ابعاد قانونی ترمیم‌بکارت و نیز باقی‌بودن اهمیت بکارت داشته باشد و نهادهای تربیتی و رسانه‌ای ملی، با آموزش والدگری موفق، گسست ارتباطی میان دختران با والدینشان را که خود زمینه لغزیدن در روابط نامتعارف و یا پنهانکاری‌های متعاقب آن از جمله ترمیم‌های فریبکارانه را فراهم می‌نماید، تقلیل دهند.

legal dimensions of restoring virginity in the marriage

in societies where a girl’s virginity at the time of her marriage is of great importance for various cultural reasons, girls who do not have a hymen for any reason, sometimes try to restore their virginity to escape the label of illicit relationships, possible violence, loss of social opportunities and similar cases. this action has different personal, social and legal dimensions. this article deals with the legal consequences of this action in the field of family relationships. the legal aspects of restoring virginity in marriage has aspects such as: &requirement of the guardian’s permission in the marriage of a virgin&, &cheating in the marriage contract& and &determination of marriage portion&.the current research uses the analytical-descriptive method and is based on library research with the tool of collecting information and extracting data from legal sources and judicial opinions related to the issue based on the civil law and the islamic penal code. the findings showed that the guardian’s permission does not last in a virgin marriage, and the wife’s lack of virginity does not generally lead to the right of termination unless virginity is a condition. also, the effect of virginity restoration is different in the calculation of marriage portion before and after sex. finally, the authors suggest: legal articles related to virginity restoration should be revised;the relevant institutions should have a special supervision over the surgery centers for the restoration of virginity; social assistance and the prevention of the crime of custodial power should have effective trainings to inform the society about the legal dimensions of virginity restoration and remaining importance for virginity, and national educational and media institutions, with successful parenting training, should prevent the disconnection between girls and their parents, which itself is the basis for slipping into unconventional relationships and or the subsequent cover-ups, including fraudulent virginity restoration.