پدیدارشناسی تجربه زیسته زنان از رفتارهای خیانت شوهر

خیانت زناشویی که امروزه پدیده‌ای رایج برای درمانگران خانواده شده است، مساله‌ای تکان‌دهنده برای زوج‌ها است. این پژوهش با هدف بررسی خیانت زناشویی مردان از شهریور سال 95 به مدت دو سال انجام یافت. در این مطالعه از روش پدیدارشناسی جهت کسب تجارب زنده زنانی که خیانت همسر را تجربه کرده‌اند، استفاده گردید. نمونه‌گیری هدفمند تا سطح اشباع داده‌ها (30 تن) ادامه یافت. روش اصلی جمع‌آوری داده‌ها، مصاحبه عمیق و بدون ساختار با سوالات باز بود و این امکان را برای شرکت‌کنندگان فراهم آورد تا به طور کامل تجربیات خود را در مورد پدیده تحت بررسی توضیح دهند. از مجموع مصاحبه‌های انجام گرفته، (26) مصاحبه از کیفیت مناسب جهت تحلیل داده‌ها برخوردار بود. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش مقایسه مداوم استفاده شد. یافته‌ها نشان داد که مردان خیانت‌کننده دو نوع رفتار را از خود بروز می‌دهند؛ یک دسته رفتارهایی هستند که تخریب‌کننده‌اند، همانند: بدبینی، تهدید به طلاق، خشونت و لجبازی. ولی دسته دیگر از رفتارها در جهت اصلاح رابطه هستند، همانند: اظهار پشیمانی، توجه و اظهار علاقه. زمانی که خانواده به دلیل وقوع خیانت دچار آشفتگی و بحران گشته است، ادامه رفتارهای تخریب‌کننده، مانند عدم تامین نیازهای عاطفی، بی‌توجهی مردان، مشکلات ارتباطی، عدم همدلی و همراهی و عدم گذراندن وقت با خانواده می‌تواند منجر به سردی عاطفی گشته و خانواده را به سمت فروپاشی کامل سوق دهد، ولی تداوم رفتارهای اصلاح‌کننده در دراز مدت به‌ شرط عدم تکرار خیانت، ممکن است به حل بحران ناشی از خیانت کمک کند.

Phenomenology of Women’s Life Experience of Male’s (Spouse) Infidelity Behaviors

Marital infidelity, which has become a common phenomenon for family therapists today, is a shocking issue for couples. The aim of this study was to investigate the behaviors of traitorous men and its consequences in September 2016. In this study, the phenomenological method was used to gain live experiences of women who have experienced infidelity. Purposeful sampling was continued up to the data saturation level (30 people). The main method of data collection was indepth and unstructured interviews with openended questions, allowing participants to fully describe their experiences with the phenomenon under study. Out of the total number of interviews, 26 interviews were of good quality for data analysis. Continuous comparison method was used to analyze the data. The findings show that unfaithful men exhibit two types of behavior, one of which is destructive, such as pessimism, the threat of divorce, violence, and stubbornness. But other behaviors are aimed at improving the relationship, such as expressing regret and paying attention and expressing interest. When the family is in turmoil due to infidelity, continuing destructive behaviors such as not meeting emotional needs, male neglect, communication problems, lack of empathy and companionship and not spending time with the family can lead to emotional divorce and the family to push the side of complete collapse. But continuing corrective behaviors in the long run, provided the betrayal is not repeated, may help resolve the crisis caused by the betrayal.