بررسی و مقایسه روند کارایی نسبی کتابخانه های نهادی کشور در مقیاس استانی؛ رویکرد سیستمی به پردازش ورودی‌ها

هدف: این تحقیق با ابزار بررسی روند کارایی کتابخانه های نهادی در سطح استانی، به‎دنبال تبیین راه هایی برای شناخت استان‌های کارا و مشخص کردن سیاست های کلانی است که تاکنون بر مدیریت کلی آنها حاکم بوده است.روش: روش تحقیق، توصیفی- تحلیلی بوده و داده های کتابخانه ای با حضور 30 استان در چارچوب سازوکار سیستماتیک تحلیل پوششی داده‌ها به کمک نرم‌افزار dea master.1 پردازش شده است. با استفاده از شش شاخص ورودی و سه شاخص خروجی به بررسی روند کارایی نسبی کتابخانه های نهادی در مقیاس استانی، بین سال 1387 تا 1390 پرداخته شده است. روش محاسبه کارایی در چارچوب بازده مقیاس فزاینده بوده، و رویکرد ورودیگرا مورد استفاده بوده ‌است. یافته‌ها: در طی این سال ها، تغییرات در اعداد کارایی و تعداد استان های کارا و غیرکارا قابل تامل است. بیشترین تعداد استان های کارا در سال 1388 بوده است و کمترین اختلاف کارایی بین بیشترین و کمترین ارقام کارایی در یک سال، مربوط به سال 1390 می باشد. در مجموع می توان گفت برای توزیع منابع یا ورودی ها، رویکرد دستهبندی بر اساس شاخص های مناسب و عملکرد محور، و در بررسی خروجی، استفاده از شاخص های بلندمدت و رویکرد استراتژی محور پیشنهاد می گردد.اصالت/ارزش: با توجه به ارقام کارایی، روند تغییرات و میزان تغییرات، می توان نتیجه گرفت که این حوزه در دوران رشد و ناپایداری قرار دارد ولی روند مدیریتی برای کاهش اختلاف ها و عدالت‎محوری مناسب بوده است. مشخص کردن علت تغییرات عمده در ارقام کارایی برخی استان ها در این سال ها و انتخاب استان های مرجع برای استان های ناکارا از دیگر مباحثی است که در این تحقیق صورت گرفته است.