مسئله‫‌شناسی سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی ایران از دیدگاه سیاست‫‌گذاران ‬‬‬‬‬‬‬‬و ‬‬‬‬‬‬متخصصان موضوعی

هدف: هدف پژوهش حاضر شناسایی مسائل اساسی سیاست‫گذاری ملی کتابخانه‫های عمومی ایران از دیدگاه سیاست‫گذاران و متخصصان موضوعی است.روش: این پژوهش از نوع پژوهش‌های کاربردی است که با استفاده از رویکرد کیفی و بهره‌گیری از روش نظریه زمینه‌ای و تشکیل گروه کانونی متخصصان انجام شده است. جامعۀ پژوهش شامل خبرگان و متخصصان در حوزۀ سیاست‌گذاری عمومی، سیاست‌گذاری فرهنگی و نیز خبرگان و متخصصان و صاحب‫نظران حوزۀ کتابخانه‫های عمومی بودند. داده‫های از طریق مصاحبۀ نیمه‫ساختاریافته گردآوری شد و برای کدگذاری و تحلیل آن‫ها از نرم‌افزار تحلیل داده‫های کیفی maxqda و نیز اکسل استفاده شد.یافته‌ ها: یافته‌ های پژوهش نشان داد که »فقدان معنای واحد از کتابخانه‫های عمومی در کشور (بین متخصصان، سیاست‌گذاران و مردم) «، »عدم توازن بین تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری ملی و سیاست‌گذاری محلی «، و »میزان توانمندی مدیران در عرصۀ کتابخانه‫های عمومی (سیاست‫گذاری، تصمیم‫گیری و اجرا) « مسائل سیاست‫گذاری ملی کتابخانه ‌های عمومی کشور هستند. همچنین، با بررسی روابط بین مقوله‫ها و در نظر گرفتن مقوله‫های محوری، مسئلۀ »تعارض بین سیاست‫گذاری ملی و سیاست‫گذاری محلی کتابخانه‌ های عمومی کشور « به‌عنوان مسئلۀ اصلی سیاست‌گذاری ملی کتابخانه‌های عمومی ایران شناسایی شد که مورد اجماع اعضای گروه کانونی نیز قرار گرفت.اصالت/ارزش: نقطه‌قوت این پژوهش بهره‌گیری از نظرات سیاست‌گذاران عمومی و کتابخانه‌های عمومی به‌منظور شناسایی مسائل اساسی است و از اولین پژوهش‫هایی است که مسائل کتابخانه‫های عمومی در سیاست‫گذاری ملی کتابخانه‫های عمومی ایران را با بهره‌گیری از روش کیفی مطالعه کرده است. همچنین، از نظرِ موضوع و روش پژوهش، دارای اصالت است.

Identifying the National Policy Issues of Iran’s Public Libraries from the Viewpoint of Policy Makers and Experts

Purpose: Identifying key issues in an area is the first step in the public policy process. The purpose of this study is to identify the national policy issues of Iranian public libraries from the perspective of policy makers and experts in this field.Method: This research is an applied and qualitative research that was conducted using the grounded theory method. Furthermore, in order to reach a consensus in results, the focus group method was used. The research population consisted of experts and specialists in the field of public policy, cultural policy, as well as experts and specialists in the field of public libraries. The research sample included 27 members of the research population, who were selected using theoretical sampling method. In the final stage, six people were selected from 27 experts to form a focus group. The data required for this study were obtained from semistructured interviews with members of the research sample, which were coded and analyzed using MAXQDA (a qualitative data analysis software) and Excel. In order to insure accuracy and reliability of this study, the criteria of validity, reliability, verifiability and transferability were used.Findings: The research findings indicated that lsquo;lack of a common meaning of public libraries in the country (between experts, policymakers and the public) rsquo;, lsquo;the imbalance between decisionmaking and national policymaking and local policymaking rsquo;, and lsquo;the capability of weak managers in the field of public libraries (policymaking, decisionmaking and execution) rsquo; are the national policy issues of Iran rsquo;s public libraries. Moreover, by examining the relationships between categories and considering the central categories, the issue of lsquo;conflict between national policy and local policy of public libraries rsquo; was identified as the main issue of national policy of public libraries in Iran, on which the members of the focus group reached a consensus.Originality/value: The positive point of this research is in that it made use of the views of both public policy makers and public libraries rsquo; experts to identify key issues. It is one of the first studies to examine public library issues in the national policy of public libraries in Iran by using a qualitative method. Furthermore, it is original in subject and research method.