فراتحلیل مطالعات عوامل و موانع موثر بر حمایت از ورزش در ایران

پژوهش حاضر با هدف فراتحلیل عوامل و موانع موثر بر حمایت از ورزش انجام شد. روش پژوهش از نوع فراتحلیل بود. جامعۀ آماری همۀ منابع علمی گزارش‌شده در زمینۀ بررسی عوامل موثر بر حمایت از سرمایه‌گذاری در ورزش در بازۀ زمانی 1385 تا 1399 بود. تعداد 10 پژوهش که ملاک‌های ورود به فراتحلیل را داشتند، به‌عنوان نمونۀ پژوهش انتخاب شدند. شصت ‌و هشت عامل از پژوهش‌های نمونۀ مطالعۀ حاضر استخراج شدند. سپس در هشت طبقۀ عمده شامل عوامل رسانه، فروش-مشتری-رقابت، اقتصادی، اجتماعی-فرهنگی، مدیریتی، تبلیغاتی، ساختاری و سایر عوامل دسته‌بندی شدند و در فرایند فراتحلیل وارد شدند. شاخص d کوهن به‌عنوان شاخص اندازۀ اثر تعیین شد. برای بررسی وجود سوگیری انتشار از روش نمودار قیفی و آزمون ایمن از خطای اروین استفاده شد و نتیجۀ هر دو روش نشان‌دهندۀ نبود سوگیری انتشار بود. نتیجۀ آزمون q کوکران (p<0.001, df=67، q=1024/62) و مجذورi 93/46 نشان‌دهندۀ وجود ناهمگنی در اندازۀ اثر پژوهش‌ها بود؛ به همین دلیل، اندازۀ اثر ترکیبی برمبنای مدل اثرات تصادفی ملاک قرار گرفت که برابر با 0.89 بود و طبق طبقه‌بندی کوهن، اندازۀ اثر بزرگ محسوب می‌شود. همچنین با توجه به ناهمگنی موجود، محاسبۀ اندازه اثر براساس زیرگروه‌ها انجام شد و به‌ترتیب، عوامل مدیریتی (1.25) و عوامل اقتصادی (1.03) دارای بیشترین اندازۀ اثر بودند. مدیران ورزشی باید با توسعۀ پوشش رسانه‌ای و امکانات مناسب تبلیغاتی، در راستای رفع موانع جذب حامیان مالی ورزشی اقدام کنند تا حامیان با اطمینان بیشتری در صنعت ورزش سرمایه‌گذاری کنند.

Meta-Analysis of Studies of Factors and Barriers Affecting Sports Support in Iran

The aim of this study was to metaanalyze the factors and barriers affecting sports support. The research method was metaanalysis. The statistical population included all scientific sources reported in the field of effective factors in supporting investment in sports in the period 2006 to 2020. From the statistical population, 10 studies that met the criteria for entering the metaanalysis were selected as a research sample through the census method. A total of 68 factors were extracted from the sample research and classified into eight main categories of media, salescustomercompetition, economic, sociocultural, managerial, advertising, structural and other factors and entered the metaanalysis process. Cohen D index was designated as the effect size index. Orwin’s funnel diagram and safe test were used to investigate the presence of diffusion bias and the result of both methods showed no diffusion bias. The results of Cochran’s Q test (Q = 1024.62, df = 67, p <0.001) and I squared (93.46) showed the existence of heterogeneity in the size of the research effect which was equal to 0.89 and according to Cohen’s classification, it is a large effect size. In addition, due to the existing heterogeneity, the effect size was calculated based on subgroups and managerial factors (1.25) and economic factors (1.03) had the highest effect size, respectively. Sports managers should develop media coverage and appropriate advertising facilities in order to remove barriers to attracting sponsors of sports so that sponsors invest more confidently in the sports industry.