|
|
ارائه الگوی روابط علّی جهت گیری هدف تحصیلی و درگیری شناختی: نقش واسطه ای هیجان های تحصیلی و خودکارآمدی تحصیلی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
صیف محمد حسن
|
منبع
|
شناخت اجتماعي - 1394 - دوره : 4 - شماره : 2 - صفحه:7 -21
|
چکیده
|
مقدمه: هدف از پژوهش حاضر ارائه الگوی روابط علی جهتگیری هدف تحصیلی و درگیری شناختی بر اساس نقش واسطهگری هیجانهای تحصیلی و خودکارآمدی تحصیلی به روش تحلیل مسیر است. روش: نمونه آماری این پژوهش شامل 523 نفر از دانشجویان دانشگاه پیام نور شیراز که به روش نمونهگیری خوشهای انتخابشده و به پرسشنامههایی متشکل از درگیری شناختی وانگ و اسکالیس (2013)، خودکارآمدی تحصیلی میجلی و همکاران (2000)، جهتگیری هدف تحصیلی میدلتن و میگلی (1997) و هیجانهای تحصیلی پکران (2005) پاسخ دادند. یافتهها: بهطورکلی نتایج از اثرات غیرمستقیم مولفههای جهتگیری هدف تحصیلی بر درگیری شناختی دانشجویان اشاره دارد. نتیجهگیری: با توجه به نتایج به دست آمده جهتگیری هدف تحصیلی و مولفههای آن از طریق واسطهگری ابعاد هیجانهای تحصیلی بر درگیری شناختی تاثیرگذار بوده بهطوری که اهداف تبحری از طریق هیجانهای مثبت و درگیری تحصیلی اثر غیرمستقیم و مثبت و اهداف اجتنابی و عملکردی از طریق هیجانهای منفی بر درگیری شناختی اثر غیرمستقیم و منفی است. کلیه متغیرهای مطرح در این پژوهش سی و یک درصد از تغییرات موجود در متغیر درگیری شناختی را تبیین میکنند.
|
کلیدواژه
|
جهت گیری هدف تحصیلی، درگیری شناختی، هیجان های تحصیلی، خودکارآمدی تحصیلی
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, ایران
|
پست الکترونیکی
|
seyfstudent@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Causal Relationship Model of Goal Orientations and Cognitive Engagement: The Mediating Role of Academic Emotions and Academic SelfEfficacy
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
Introduction: This study aimed at presenting a casual relationship model of goal orientations and cognitive engagement based on the mediating role of academic emotions and academic SelfEfficacy through path analysis. Method: To do so, a total number of 523 students from shiraz Payame Noor University were selected through cluster sampling, and were asked to answer the questionnaires of Cognitive Engagement (Wang& Eccles, 2013), Academic SelfEfficacy (Midgley &et al, 2000), Goal Orientations (Middleton & Midgley, 1997), and Academic Emotions (Pekrun, 2005) subscales. Results: Overall, the results indicated the indirect effects of goal orientations components on cognitive engagement. Conclusions: According to the results, goal orientations and their components influence cognitive engagement through academic emotions dimensions. This is in a way that the mastery goals, through positive emotions, have indirect and positive effect on cognitive engagement and the avoidance and functional goals have indirect and negative effect on cognitive engagement through the mediation of negative emotions and academic SelfEfficacy. The total variables in this study explain thirty one Percent of changes in the Cognitive Engagement.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|