مقایسه کمالگرایی، مقابله پیش گستر و شفقت به خود در دانشجویان با خودهای احتمالی مثبت و منفی

مقدمه: مفهوم خود به‌عنوان یکی از مفاهیم مهم مورد توجه روانشناسان بوده. مفهوم خود احتمالی یکی از ابعاد دانش خود است که نقش مهمی در مورد تفکر و تصمیم‌گیری افراد راجع به آینده‌شان دارد. از این رو به نظر می رسد با متغیرهایی هم چون کمال‌گرایی، شفقت به خود و مقابله پیش‌گستر در ارتباط باشد. پژوهش حاضر با هدف مقایسه کمال‌گرایی، شفقت به خود و مقابله پیش‌گستر در بین دانشجویان با خودهای احتمالی مثبت و منفی اجرا شد. روش: نمونه پژوهش شامل 300 نفر از دانشجویان دانشگاه صنعتی شاهرود بودند که به صورت در دسترس انتخاب و به پرسشنامه‌های خودهای احتمالی، شفقت به خود، مقابله پیش‌گستر و کمال‌گرایی چندبعدی پاسخ دادند. از این تعداد با توجه به ملاک‌های ورود و خروج دو گروه 40 نفره دارای خودهای احتمالی مثبت و منفی انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از تحلیل واریانس چند متغیره تحلیل شد. یافته‌ها: نتایج نشان داد که بین این دو گروه به لحاظ کمال‌گرایی در زیر مولفه کمال‌گرایی جامعه مدار و در متغیر شفقت به خود زیرمولفه های مهربانی با خود، قضاوت در مورد خود و فزون‌خواهی تفاوت معنادار وجود دارد. هم‌چنین بین دو گروه به لحاظ مقابله پیش‌گستر نیز تفاوت معنادار وجود داشت. نتیجه‌گیری: در مجموع نتایج پژوهش حاضر نشان داد که متغیرهای شفقت به خود، کمال‌گرایی و مقابله پیش‌گستر نقش مهمی در خودهای احتمالی افراد دارند.

The Comparison of Perfectionism, Self-Compassion and Proactive Coping in Student with Positive and Negative Possible Selves

Objective: The concept self has been considered by psychologists as one of the important concepts. The concept of possible self is one of the dimensions of our knowledge, which plays an important role in people’s thinking and decision about their future. Hence, it seems to be related to variables such as perfectionism, selfcompassion, and proactive coping. The purpose of this study was to compare perfectionism, selfcompassion, and proactive coping among students with positive and negative possible selves. Method: The research sample consisted of 300 students of Shahrood industrial University who were selected by convenience sampling method and answered to perfectionism, selfcompassion, proactive coping and possible selves questionnaire. Of these, according to the criteria for entry and exit, two groups of 40 people with positive and negative possible selves were selected. Data were analyzed by using multivariable analysis of variance. Results: The results showed that between groups, in terms of perfectionism, subscale of communityoriented perfectionism, and in the variable of selfcompassion, there is a meaningful difference in selfkindness, selfjudgment and overidentification subscales. There was also a significant difference between the two groups in terms of proactive coping. Conclusion: Overall, the results of this study showed that selfcompassion, perfectionism, and proactive coping have an important role in people’s possible selves.