تعدیل مسئولیت و افزایش میزان احتیاط در اجرای قرارداد در نظریه نقض کارآمد در اصلاحات قانون تعهدات فرانسه و حقوق کامن لا و ایران

نظریه نقض‌کارآمد محصول تحولات بنیادین حقوق‌تعهدات و جایگزینی نظام فایده‌گرایی‌اخلاقی با نظام مبتنی بر اصالت‌ارزش است و شالوده‌ی حقوق قراردادها را نه «اصاله‌‌اللزوم»، بلکه «لزوم تحصیل مطلوب قرارداد» می‌داند که این مطلوب اگر با اجرای قرارداد حاصل می‌شود، لزوم معامله اجتناب‌ناپذیر است و اگر با نقض محقق شود، نقض قرارداد نه‌تنها ناپسند نیست، بل‌که ممدوح و چه بسا ضروری است و «کارآمدی» ملاک مبنای‌عمل قرارگرفتن یکی از این دو راه است. در دیدگاه‌های حقوقی نوین، مورد معامله «اعتبار»ی است که «تسلیم عین» یکی از طرق تحقق آن است. هم‌چنین مسوولیت ایجاد «مطلوب» صرفاً بر عهده‌ی متعهد نبوده و متعهدله نیز به‌حکم دخالت در قرارداد، ملزم به شراکت در تامین مطلوب قرارداد است. و علاوه بر طرفین گاه ممکن است ثالث نیز به‌تفاوت شرایط و احوال وارد این بازه شده و به‌موجب این‌قرارداد واجد مسوولیت گردد. تحقیق حاضر با روش توصیفی‌‌تحلیلی، و در پی پاسخ به این سوال که «اهداف نظریه نقض کارآمد در حوزه مسوولیت پیشگیرانه چگونه برآورده می‌شود؟» به تطبیق این نظریه با ارکان و مسلمات این نظام‌حقوقی می‌پردازد. علی‌رغم این‌که در نگاه نخست این نظریه در تقابل با اصاله‌‌اللزوم تصور شده و بکارگیری آن ممتنع می‌نماید لکن در تحلیلی عمیق‌تر امکان کاربستش در این نظام‌حقوقی مبتنی بر فقه، منتفی نیست و مسوولیت پیشگیرانه‌ی مستفاد از جواز نقض، افزایش چشمگیر کارآیی اقتصادی را در پی خواهد داشت.

liability adjustment and increasing caution in contract execution in efficient breach theory in french reform of the law of obligations, iran, and common law

the concept of the efficient breach is made of fundamental modifications withinside the regulation of responsibilities and the substitute of the system of ethical utilitarianism with a system based on value originality. and considers the idea of contract regulation now no longer as &obligatoriness of contracts&, however as &necessity of acquiring the preferred contract&, that is inevitable if the contract is acquired through executing the contract. and if its miles occurred through the breach, breach of contract isn’t simplest disgusting, however commendable and possibly necessary, and &efficiency& is the criterion for being based on one in every of methods. in present-day criminal perspectives, it’s miles a remember of &credit& that &shipping the authentic thing & is one of the methods to obtain it. also, the obligation of making the &desirable& isn’t completely at the obligor, and the obligee is needed to participate withinside the choicest provision of the contract because of intervening withinside the contract. in addition, it isn’t simplest for the parties who’re withinside the scope of the results of the transaction, however, additionally, a third party, relying on the circumstances, may input into this variety and be responsible beneath neath this agreement. the purpose of the prevailing study withinside the iranian legal system is to use a descriptive-analytical approach to evaluate this concept to the principles and postulates of this legal system. although before everything look this concept is taken into consideration in opposition to the obligatoriness of contracts and its utility is forbidden, however, in a deeper analysis, the possibility of its utility in this legal system based on jurisprudence isn’t ruled out, and preventive liability for breaches will significantly increase economic efficiency.