|
|
تداخل کمخطا و یادگیری حرکتی: نقش حافظه کاری در خودکاری مهارت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رمضان زاده حسام
|
منبع
|
رفتار حركتي - 1399 - دوره : 12 - شماره : 42 - صفحه:81 -110
|
چکیده
|
پژوهش حاضر با هدف بررسی اثر ترکیب برنامه های تمرینی مسدود و تصادفی با مدل یادگیری کم خطا (تمرین کم خطا و پرخطا) بر یادگیری و خودکاری مهارت پرتاب دارت در دو شرایط حافظۀ کاری بالا و پایین انجام شد. تعداد 100 شرکت کننده (با میانگین سنی 20/13) بدون تجربه پرتاب دارت انتخاب شدند و با استفاده از آزمون حافظه کاری «ان بک» به دو طبقه حافظه کاری بالا و پایین تقسیم شدند. افراد هر طبقه بهطور تصادفی در پنج گروه مسدود کم خطا، مسدود پرخطا، تصادفی کم خطا، تصادفی پرخطا و تصادفی قرار گرفتند. شرکت کنندگان پس از پیش آزمون و مرحله اکتساب (سه جلسه 70 کوششی) در آزمون یادداری (با و بدون تکلیف ثانویه شناختی) شرکت کردند. از ریشه میانگین مجذور خطا برای ارزیابی عملکرد افراد استفاده شد. نتایج نشان داد در هر دو شرایط حافظه کاری بالا و پایین، گروه تصادفی کم خطا بهترین عملکرد و گروه تصادفی پرخطا بدترین عملکرد را داشتند؛ اگرچه عملکرد گروه های مسدود در شرایط حافظه کاری پایین بهتر بود. این نتیجه نشان میدهد در شرایط حافظه کاری بالا، پردازش های شناختی گروه مسدود کم خطا برای ایجاد تلاش شناختی و چالش مناسب تمرین کافی نیست. همچنین نتایج نشان داد سه گروه تصادفی کم خطا، تصادفی پرخطا و تصادفی در شرایط حافظۀ کاری بالا در مقایسه با شرایط حافظه کاری پایین، همزمان با تکلیف ثانویه شناختی عملکرد بهتری داشتند. نتایج این پژوهش نشان میدهد حافظه کاری نقش بسیار مهمی در یادگیری مهارت های حرکتی و بهویژه دستیابی به سطوح بالای خودکاری اجرای تکالیف خواهد داشت.
|
کلیدواژه
|
تداخل زمینهای، مدل یادگیری کمخطا، پردازش خطا، پرتاب دارت
|
آدرس
|
دانشگاه دامغان, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم ورزشی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hesam_ramezanzade@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Low Error Interference and Motor Learning: Role of Working Memory in Automation of Skill1
|
|
|
Authors
|
Ramezanzade H.
|
Abstract
|
The purpose of this study was to investigate the effect of combining random or block schedules with a errorless learning model (errorless or errorfull practice) on learning and automaticity of dart throwing skill in both high and low working memory conditions. One hundred participants with no experience in dart throwing were selected and divided into two classes of high and low working memory using the N back working memory test. Subjects of each class were randomly divided into five groups: block errorless, block errorfull, random errorless, random errorfull and random. After the pre test and the acquisition phase (three sessions of 70 trials), experimental groups participated in the retention test (with and without cognitive secondary task). The results showed that in both high and low working memory conditions, the random errorless group performed the best performance and the random errorfull group performed the worst, although the performance of the block groups were better in the low working memory condition. This result indicates that in high working memory conditions, cognitive processing in block errorless in not sufficient to generate cognitive effort and therefore is not sufficient to make appropriate challenge to practice. The results also showed that the three groups including random errorless, random errorfull and random, performed better in high working memory condition than low working memory condition at the same time with secondary cognitive task. The results of this study show that working memory will play a very important role in learning motor skills and especially in achieving high levels of task automation.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|