|
|
تاثیر سطح مهارت الگو و تواتر بازخورد بر یادگیری تکلیف هدفگیری زنجیرهای ساده
|
|
|
|
|
نویسنده
|
لطفی غلامرضا ,حاتمی فرزانه ,زیوری فاطمه
|
منبع
|
رفتار حركتي - 1398 - شماره : 36 - صفحه:17 -34
|
چکیده
|
هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی تاثیر سطح مهارت الگو و تواتر بازخورد بر یادگیری تکلیف هدفگیری زنجیرهای ساده بود. بدینمنظور، 48 دانشجوی دختر 19 تا 25 سال براساس نمرات زمان حرکت پیشآزمون در چهار گروه 12 نفری (الگوی ماهر با بازخورد 100 درصد، الگوی ماهر با بازخورد 50 درصد، الگوی مبتدی با بازخورد 100 درصد و الگوی مبتدی با بازخورد 50 درصد) جای گرفتند. پس از اجرای پیشآزمون، در مرحله اکتساب، هریک از گروهها تکلیف هدفگیری زنجیرهای را براساس دستورالعمل ویژه هر گروه، 80 مرتبه اجرا کردند. به فاصله 15 دقیقه بعد از اتمام جلسه اکتساب، آزمون یادداری فوری و 24 ساعت بعد، آزمون یادداری تاخیری انجام شدند. نتایج تحلیل واریانس مرکب با اندازههای تکراری روی عامل بلوکهای تمرینی در مرحله اکتساب نشان داد که در هر دو متغیر زمان حرکت و خطای فضایی، فقط اثر اصلی سطح مهارت الگو معنادار بود و گروههای مشاهده الگوی ماهر دارای زمان حرکت بیشتر و خطای فضایی کمتری بودند. نتایج آزمون تحلیل واریانس دوراهه در مراحل یادداری فوری و تاخیری نشان داد که در هر دو متغیر زمان حرکت و خطای فضایی، اثر اصلی سطح مهارت الگو معنادار بود؛ اما اثر اصلی تواتر بازخورد معنادار نبود. با مقایسه میانگینها مشخص شد که گروههای مشاهدهکننده الگوی ماهر نسبت به گروههای مشاهدهکننده الگوی مبتدی، زمان حرکت طولانیتر و خطای فضایی کمتری داشتند.
|
کلیدواژه
|
سطح مهارت الگو، یادگیری مشاهدهای، تواتر بازخورد، تکلیف هدفگیری زنجیرهای، تکلیف ساده
|
آدرس
|
دانشگاه تربیتدبیر شهید رجائی, ایران, دانشگاه تربیتدبیر شهید رجائی, ایران, دانشگاه تربیتدبیر شهید رجائی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Effect of Model’s Skill Level and Frequency of Feedback on Learning a Simple Serial Aiming Task
|
|
|
Authors
|
Lotfi Gholamreza ,Hatami Farzaneh ,Zivari Fatemeh
|
Abstract
|
The purpose of this research was to determine the effect of the model’s skill level and frequency of feedback on learning a simple serial aiming task. For this purpose, 48 female students aged 19 to 25 years old were selected as the sample. Based on pretest movement times, they were divided into four groups of 12 subjects (expert model and 100% feedback, expert model and 50% feedback, novice model and 100% feedback, and novice model and 50% feedback). In the acquisition phase, the groups performed the serial aiming task 80 times according to specific instructions. The immediate retention test was conducted 15 minutes after completion of the acquisition phase, and the delayed retention test was conducted 24 hours later. The results of mixed analysis of variance with repeated measures on training blocks in the acquisition phase showed that the main effect of the model in both variables of movement time and spatial error were significant, and expert model observer groups had longer movement times and fewer spatial errors than other groups. The results of twoway analysis of variance in the immediate and delayed retention tests indicated that in both variables of movement time and spatial error, the main effect of the model is significant, but the main effect of the frequency of feedback is not meaningful. Comparing the means showed that the expert model observer groups had longer movement times and fewer spatial errors than other groups that observed novice models.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|