بررسی مشکلات دانشجویان زبان فرانسه در تولید نوشتاری: مطالعه موردی بر اساس جدول ارزشیابی delf b1

علی‌رغم تمامی تلاش‌های استادان و دانشجویان، یادگیری مهارت‌های چهارگانۀ زبان فرانسه در مراکز دانشگاهی همواره با چالش‌هایی همراه بوده است. یکی از این مهارت‌ها، تولید نوشتاری است که دانشجویان در انجام آن مرتکب اشتباهات متعددی می‌شوند. ما بر این گمانیم که شناسایی و تحلیل حوزه‌های خطا می‌تواند در بهبود مهارت نوشتاری ایشان موثر واقع شود. در پژوهش حاضر، با استفاده از روش تحلیلی توصیفی، تولیدات نوشتاری گروهی از دانشجویان دربارۀ موضوعی در سطح b1 مورد بررسی قرار گرفته‌اند. ابزار گردآوری داده‌ها، جدول ارزشیابی delf b1 با ده ملاک برای تصحیح نوشتار است. شرکت‌کنندگان در این تحقیق، 19 دانشجوی سال سوم کارشناسی زبان فرانسه دانشگاه تبریز بودند. نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که 42 درصد دانشجویان دارای میانگین خیلی خوب و خوب و 58 درصد آن‌ها دارای میانگین متوسط و ضعیف هستند. جامعۀ هدف این تحقیق، از مجموع ده ملاک موجود در جدول ارزشیابی، تنها در سه مهارت منسجم و منطقی بودن، توانایی معرفی رویدادها، رعایت موضوع دارای عملکرد قابل قبول بود، اما در هفت ملاک دیگر هنوز به مهارت‌های لازم دست پیدا نکرده ‌است. حوزه‌های خطاهای آشکارشده در این تحقیق، می‌تواند موضوع تحقیقات تکمیلی برای استخراج خطاها و تحلیل آن‌ها در هر حوزه باشد.

the challenges of french language students in written production: a case study based on the delf b1 evaluation grid

despite all the efforts of professors and students, learning the four language skills of french in academic institutions has always been accompqnied by challenges. one of these skills is written production, in which students make numerous mistakes. we believe that identifying and analyzing areas of error can be effective in improving their writing skills. in the present study, using an analytical-descriptive method, the written productions of a group of students on a b1 level topic were examined. the data collection tool is the delf b1 evaluation grid with ten criteria for writing correction. the participants in this study show that 42 percent of students had very good and good averages, and 58 percent had average and weak scores. the target population of this study performed acceptably in only three skills-coherence and logical structure, the ability to present events, and adherence to the topic-out of the ten criteria in the evaluation grid. however, they have not yet achieved the necessary skills in the other seven criteria. the areas of errors revealed in this research could serve as topics for further studies to extract and analyze errors in each domain.