>
Fa   |   Ar   |   En
   تحلیل برخی گشتار‌های دستوری براساس مفهوم ظرفیت: از نگاه تِنیِیر تا نگاه چامسکی  
   
نویسنده احمدی معصومه ,شرکت مقدم صدیقه ,نواب زاده شفیعی سپیده
منبع جستارهاي زباني - 1398 - دوره : 10 - شماره : 3 - صفحه:1 -25
چکیده    ظرفیتِ فعل موضوع محوری در »دستور زبان وابستگی « است؛ لیکن جایگاه آن در »دستور زبان زایشی « مبهم می نماید. دیدگاه تنییر به فعل مرکزیت ویژه می دهد و دسته هایی از ارتباطِ میان اجزاء جمله را تعیین می کند، و ظرفیت هایی آزاد حول عناصر کلیدی جمله، به خصوص فعل، در نظر می گیرد که بحث برانگیزند. دیدگاه چامسکی از ابتدا بر پایۀ ساختارهای ظاهری و ارتباطات ارسطویی، نهاد و گزاره، بنا شده است و به زایش لایه های دستوری نظر می کند. هدف ما در این تحقیق این است که با مقایسۀ کلی این دو دستور دریابیم که آیا گشتارهای دستوریِ جمله، که چامسکی بیان کرده است، تحت فرمان همان مفهوم ظرفیت ، که تنیِیر از آنیاد می کند، هستند؟ چگونه ظرفیت فعل بر تحولات ساختار پایۀ جمله تاثیر می گذارد و گونۀ خاصی از ساختار در سطح را فرمان می دهد؟ برای پاسخ، ابتدا نگاه های جدید به نظریۀ تنییر را با مثال هایی تفهیمی آورده ایم. سپس با روش تحلیلی آن ها را مقایسه کرده ایم و نهایتاً در بخش نتایج نشان داده ایم که جمله به سان سیستم زنده، خودبه خود ظرفیت های آزادی را حول عناصر محوری و یا در کنار گروه های سازه ای اش می آفریند که امکان برخی گشتارهای دستوری را به روشنی فراهم می آورد. این نگاه جدید به مفهوم ظرفیت، قرابت های بنیادی را میان دیدگاه های تنییر و چامسکی در موضوع تحولات ساختاری جمله آشکار می سازد.
کلیدواژه تنییر، چامسکی، دستور زایشی، دستور وابستگی، ظرفیت
آدرس دانشگاه علامه طباطبائی, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, ایران, دانشگاه علامه طباطبائی, ایران
 
   An Analysis of Grammatical Transformations on the Basis of the Notion of Valency: From Tesnière to Chomsky  
   
Authors Ahmadi Massumeh ,Sherkat Moghadam Seddigheh ,Navabzadeh Shafii Sepideh Safiyeh
Abstract    Verb valency is central to dependency grammar, but its role in generative grammar is ambiguous. The first theory gives a central role to verbs, determines certain groups of relations among the components of a sentence, and assumes free valence around key elements of a sentence, especially for verbs. The second theory is based on formal and relational structures of subject and predicate and assumes the generation of grammatical layers. The main objective of this study is to compare the two grammars to find out if Chomsky's sentential transformations are controlled by the concept of valency or not, and to discover how verbal valency affects the basic structure of a sentence and determines the surface structure. In order to answer these questions, the authors have first taken a look at new analytical and developmental views on Tesni egrave;re's theory through examples. Then, by an analytical approach, the authors have provided a comparative study of Tesni egrave;re and Chomsky's views. According to Tesni egrave;re, speech acts like the translation of a ldquo;linear system rdquo; into a ldquo;syntactic system rdquo;. Conversely, the action of understanding in its turn acts like the translation of a syntactic system into a linear one. He differentiates between both and believes that the syntactic system is not necessarily linear. Moreover, by defining a concept of zero (free) valency, Tesni egrave;re rsquo;s approach is better able to explain the transformations and permutations in the sentences compared to Chomsky rsquo;s approach. The concept of universal sentence in Chomsky rsquo;s theory seeks to describe the abilities of language users in the production of complex sentences.By analyzing some examples in this study, the authors have shown that Chomsky rsquo;s approach, which considers the transformations of a sentence as an ability of the main to accept additional ones, is more similar to Tesni egrave;re rsquo;s approach. Chomsky rsquo;s theory, takes into accounts a free place for an additional syntagma to explain the development of the basic structure as well. So, this syntagmatic load resembles free valence in Tesni egrave;re rsquo;s theory. The results showed that as a dynamic system, language automatically creates free valence around or next to central elements and ultimately provides the possibility of certain grammatical transformations.
Keywords Keywords: Chomsky ,dependency grammar ,free valency ,generative grammar
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved