|
|
غیر قابل استناد بودن معاملات به قصد فرار از دین در حقوق ایران با نگاهی به حقوق به فرانسه؛ و نگرشی بر رای وحدت رویه 774 مورخ 20/01/1398
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عزیزیانی مجید
|
منبع
|
آموزه هاي فقه مدني - 1402 - دوره : 15 - شماره : 28 - صفحه:267 -290
|
چکیده
|
معاملات به قصد فرار از دین در نظام حقوقی ایران و خصوصاً رویه قضایی از دیرباز دچار نوسان و چالشهای فراوانی شده و با حذف ماده 218 سابق قانون مدنی مصوب 1307 مبنی بر غیر نافذ بودن حکم این گونه معاملات و ذکر حکم معاملات صوری به قصد فرار از دین در اصلاحیه سال 1370، ابهامات به اوج خود رسیده است و هماکنون حکم صریحی در مورد معاملات به قصد فرار از دین در نظام حقوقی ایران وجود ندارد. از سویی در قوانین نحوه اجرای محکومیتهای مالی مصوب 1351، 1377 و 1394 پیرامون وضعیت حکم این گونه معاملات، اظهارنظری صریح از سوی مقنن صورت نگرفته است و صرفاً به نتیجه آن، یعنی امکان استیفای حقوق طلبکار از منتقلالیه اشاره شده است و ایده نویسنده این است که پذیرش نظریه غیر قابل استناد بودن و تطبیق آن با مبانی فقهی و قضایی میتواند چالشهای حاضر را حل کند. نظام حقوقی فرانسه نیز نظریه فوق را پذیرفته است. با صدور رای وحدت رویه 774 مورخ 20/01/1398، چالش فراوانی برای کیفیت اثبات جرم معامله به قصد فرار از دین ایجاد شده است. روش تحقیق در مقاله حاضر، با بررسی مبانی فقهی، حقوقی و قضایی به سبک تحلیلی توصیفی با شیوه کاربردی است.
|
کلیدواژه
|
معامله، قصد فرار از دین، غیر قابل استناد، غیر نافذ، رای وحدت رویه 774
|
آدرس
|
دانشگاه علوم قضایی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
majidaziziyani@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the irreferable (not-referable) of transactions with fraudulent conveyance (intending to evade the payment of debt or transaction in order to avoid liability) in iranian law with a view to french law and an attitude on the unified (uniform) judicial precedent no. 774 on april 9, 2019
|
|
|
Authors
|
aziziyani majid
|
Abstract
|
a comparative study of the unreliability of transactions with the intention to escape from religion in iranian and french law; with a view to the uniform judicial precedent judgment 774 dated 20/01/1398the deal to escape from religion has faced many challenges in iran legal system for a long time and this challenges have peaked because invalidity of agreement is deleted from article 218 of old civil law so that the result hasn’t explicated in iran legal system till now. on the other hand, legislator hasn’t commented the result of such agreements in law of implementation of financial condemnation act 1351, 1377, 1394. it has mentioned as a result to possibility of creditors’ rights to be transferred to transferee so that this strengthens theory of untrustworthy of such transactions. the basic condition of dealing to escape from religion crime is former and final judicial conviction of debtor that it has faced many challenges in procedure.’ rights to be transferred to transferee so that this strengthens theory of untrustworthy of such transactions. the basic condition of dealing to escape from religion crime is former and final judicial conviction of debtor that it has faced many challenges in procedure.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|