بررسی تطبیقیمواجهه با مدرنیته غربی در آراء فلسفی سید احمد فردید و رضا داوری

چگونگی مواجهه روشنفکران و صاحبان آراء در ایران با مدرنیته غربی تاثیرگذارترین رویداد تاریخ معاصر ایران است. در این پژوهش ابتدا ورود مدرنیته غربی به ایران در چارچوب سه مدل تجدد توپخانه‌ای، تجدد قانونگذار و تجدد نهادساز تحلیل شده است. سپس آراء فلسفی سید احمد فردید بر بنیاد ثنویت گرایی ایرا‌‌ن ‌شهری، نظریه اسماء ابن‌عربی و نقادی مدرنیته هایدگری و همچنین رضا داوری بر بنیاد فضیلت ‌گرایی فارابی و نقادی مدرنیته هایدگری، در رویارویی با تجدد تبیین می‌گردد. این مواجهه منجر به شکل‌ گیری دو رویکرد غرب‌هراسی و نقادی غرب در ایران و پی‌آمدهای مهم اجتماعی و سیاسی آن گردیده است. روش گردآوری اطلاعات کتابخانه‌ای است. داده‌های پژوهش آثار و تالیفات و نظریه های این دو اندیشمند در مواجهه با تجدد و همچنین تحلیل‌های انجام یافته درباره آراء فلسفی آنان بوده است.و لذا توصیف، تبیین و مقایسه این دو رویکرد انجام شده است. رویکرد غرب‌ ستیزی، غرب را خطری برای هستی و هویت بومی ایرانی می‌داند و ستیز بدون آشتی با غرب را تئوریزه می‌کند، اما رویکرد نقادی غرب، مواجهه نقادانه را تئوریزه و تجدد را گامی بسوی توسعه در ایران می ‌داند.

comparative analysis of “encounter with western modernity” in the philosophical views of seyyed ahmad fardid and reza davari

the approach of iranian intellectuals toward western modernity has been one of the most pivotal issues in the contemporary history of iran. this study first addresses the arrival of western modernity in iran, analyzing three models of modernization: military modernization, legislative modernization, and institutional modernization. it then examines and compares the philosophical views of seyyed ahmad fardid and reza davari, as two prominent critics of modernity in iran. fardid’s perspective is grounded in iranian dualism, ibn arabi’s concept of divine names, and heideggerian critique of modernity, whereas davari’s viewpoint is rooted in farabi’s virtue ethics and a heideggerian critique as well. this study reveals that fardid’s confrontation with the west led to an anti western approach, while davari’s resulted in a critical approach to the west. the data for this research is gathered through a library based method, drawing on both philosophers' works and analyses conducted on their philosophical views. the conclusion examines the fundamental differences between these two approaches and their social and political implications in iran.