نگاهی نقادانه به کتاب «السرد فی الروایه‌ المعاصره‌ (الرجل الذی فقد ظلّه)» (راویت‌گری در رمان معاصر مردی که سایه‌اش را گم کرد)

امروز موضوع بررسی آثار روایی از منظر شکل و ساختار به یکی از دغدغه‏های اصلی روایت‏‏‏‏شناسان و داستان‏پژوهان معاصر تبدیل شده است و در همین زمینه ‏‏کتاب‏ها و مقالات بسیاری به‏زیور طبع آراسته شده است. عبدالرحیم الکردی، یکی از نویسندگان برجستۀ معاصر مصری، در کتاب السرد فی الروایه‌ المعاصره‌ تلاش وافری در زمینه‌ تبیین نظریه‏های نقد داستان از دیدگاه فرمالیست‏های روسی و ساختارگرایان فرانسوی و سبک‏‏‏شناسان مدرن دنیای غرب داشته است. وی در این کتاب با ریزبینی و تسلط خاص نظریات ناقدان معاصر غربی را تفسیر کرده و آن‏ها را به‏عنوان زیرساختی برای تحلیل و نقد عملی رمان الرجل الذی فقد ظلّه قرار داده است. ‏‏ازاین‏رو، جستار حاضر بر آن است تا با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و بهره‏گیری از مبانی نظری مربوط به شاخص‏های مطلوب کتاب دانشگاهی به این پرسش اصلی تحقیق پاسخ دهد: کتاب السرد فی الروایه‌ المعاصره‌ دارای چه نقاط قوت و ضعف شکلی و محتوایی است؟ برخی از نتایج این مطالعه نشان می‏هد اگرچه نویسنده مطالب مندرج در کتاب را گاه با اطناب فراوان تبیین کرده است، تلاش او بر این بوده است تا با بستری مبتنی‏بر نقد فرمالیست گفتمان روایی را فراهم آورد.

a critical analysis on the book “alsrd fi alrwaiah alma’asrah, alrajolo allazi faqad zlloho”

today, the study of narrative works’ form and structure has become one of the main concerns of contemporary narrators and storytellers. accordingly, a significant number of books and papers have been literary created. abdul rahim al-kurdi is one of the leading egyptian contemporary writers who has made great efforts to explain theories of story analysis from the perspective of russian formalists, french structuralists, and modern western stylists in his book entitled “contemporary narration”. in this book, he has unique insight and mastery interpreted the views of contemporary western critics. he has placed them as the infrastructure for the scientific analysis of the novel of “alrjl althi fkd thlh nmouthja “. the present study attempts to analyze the “alsrd fi alrwaiah alma’asrah” book in a descriptive-analytic way. results revealed that although some of the presented issues in the book reflect prolixity, the author has tried to provide a formalistic analysis of narrative discourse.