|
|
نقد و بررسی کتاب افلاطون: واسازی یک افسانة فلسفی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فتحی حسن
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1401 - دوره : 22 - شماره : 4 - صفحه:451 -470
|
چکیده
|
کتاب افلاطون: واسازی یک افسانۀ فلسفی، نوشتۀ شروین وکیلی، درصدد مبرهنساختن این مدعاست که چهرهای از افلاطون که بهاصطلاح افلاطونشناسان غربی و ایرانی برای ما ترسیم کردهاند واقعیت تاریخی ندارد. وکیلی در بخشهای نهگانۀ کتابش افلاطونی را به ما معرفی میکند که از رذایل اخلاقی و سیاسی چیزی کم ندارد؛ و نیز افلاطونی را که کاملاً دستپروردۀ ایرانیان و درعینحال ناسپاس به آنهاست. افلاطون وکیلی اشرافی متعصب، جاهطلب توطئهگر، تحریفکنندۀ تعلیمات نظری و عملی بینقص ایرانیان است. وکیلی دادههای تاریخی فراوانی را برای مدعاهای خود ارائه میکند، اما خوانندۀ آشنا با افلاطون بهجرئت میتواند بگوید که او تصور جامع و اصیل و عمیقی از تعلیمات افلاطون ندارد. تفسیرها و تحلیلهای او در خیلی جاها غیرمحققانه و در برخی جاها بهطرز افتضاحآمیزی نادرستاند.
|
کلیدواژه
|
افلاطون، تاثیر ایران باستان بر افلاطون، تحریف ایران باستان در آثار افلاطون
|
آدرس
|
دانشگاه تبریز, ایران
|
پست الکترونیکی
|
hfathi42@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a critical review on the book plato: deconstruction of a philosophical myth
|
|
|
Authors
|
fathi hassan
|
Abstract
|
in this book plato: deconstruction of a philosophical myth, shervin vakili tries to show that the portrait of plato drawn by the so-called scholars of plato (both western and iranian) is verily unreal. in nine sections of this book, vakili completes a portrait of plato which lacks ethical and political vices; a person who learned everything from persians and turned everywhere against them. vakili’s plato is a stony aristocrat, an ambitious treacherous, and deviator of the persian theoretical and practical teachings. vakili introduces very historical pieces of evidence from greek-persian relations to validate his portrait, but after reading his book, it is not hard to say that he lacks a comprehensive, original, and deep understanding of plato’s teachings. most of his comments and analyses are unscholarly, and some are notoriously mistaken. some critical points have been said here, about this amassed book.
|
Keywords
|
plato ,the influence of ancient persia on plato ,the deviation of ancient iran in plato’s work ,the deviation of plato in vakili’s work
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|