نقد کتاب تبیین پست‌مدرنیسم: شک‌گرایی و سوسیالیسم از روسو تا فوکو

استوین آر. لی هیکس در کتاب تبیین پست‌مدرنیسم به بررسی ریشه‌های تاریخی و فکری جریان پست‌مدرن می‌پردازد و تاثیر آرای روسو، کانت، و فلاسفۀ دیگر را در ایجاد و رشد این جریان نشان می‌دهد. وی از موضع دفاع از غرب و نظام سرمایه‌داری حملات سختی متوجه جریان پست‌مدرن می‌کند و آن را نخستین بیان منسجم و قاطع ضد خردگرایی از کانت به بعد می‌داند و برای آن پی‌آمدهایی چون ضدیت با واقع‌گرایی متافیزیکی، ذهنیت شناخت‌شناسانه، قرارگرفتن احساس در بطن قضایای ارزشی و درنتیجه نسبی‌گرایی در زمینۀ دانش و ارزش و کم‌بهاشدن کار علمی برمی‌شمارد. مقالۀ حاضر بر آن است که ضمن ارائۀ خلاصه‌ای از آرای هیکس به نقد آن‌ها بپردازد. تلاش خواهد شد نشان داده شود دیدگاه هیکس در پذیرش بی‌چون‌وچرای نظم و نظام سرمایه‌داری چگونه گزارش او را از سرچشمه‌های ایجاد پست‌مدرنیسم و نیز وضعیت فعلی این جریان تحت‌تاثیر قرار داده و منجر به ارائۀ تحلیلی تقلیل‌گرایانه و جانب‌دارانه شده است.

a critique on the book postmodernism: skepticism and socialism from rousseau to foucault

in explaining postmodernism book, stephen r. c. hicks examines the historical and intellectual roots of the postmodern movement and shows the influence of rousseau, kant, and other philosophers on its creation and growth. from the position of defending the west and the capitalist system, he attacks hard on the postmodern current. he considers it the first coherent and decisive expression of anti-rationalism from kant onwards and counts for its consequences such as metaphysical anti-realism, epistemological mentality, getting the feeling in the heart of value propositions, and as a result, relativism in the field of knowledge and value and underestimation of scientific work, and etc. the present article intends to critique hicks’ views while providing a summary of his views. an attempt will be made to show how hicks’s view on the unequivocal acceptance of the capitalist order influenced his report of the origins of postmodernism and the current state of the movement, leading to a reductionist and partisan analysis on his side.