|
|
نقدی بر کتاب حسابداری پیشرفتۀ 2 دانشگاه پیام نور
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فتحی عبدالهی احمد ,نیکبخت محمدرضا ,تحریری آرش ,محمودی فیروز
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1400 - دوره : 21 - شماره : 3 - صفحه:213 -231
|
چکیده
|
هدف پژوهش حاضر بررسی انتقادی کتاب حسابداری پیشرفتۀ 2 مقطع کارشناسی رشتۀ حسابداری دانشگاه پیام نور و تحلیل مسائل آن است. این پژوهش تلفیقی از روش تحلیل محتوا برای تعیین نوع یا سنخشناسی مسائل کتاب و روش توصیفی برای بررسی دیدگاه استادان دانشگاه است. برای گردآوری اطلاعات از چکلیست «انواع مسائل» دیوید جوناسن و پرسشنامۀ محققساخته استفاده شده است. برای روایی ابزارها از نظر متخصصان و برای پایایی پرسشنامه از آلفای کرونباخ (98/0) استفاده شده است. یافتهها نشان میدهد که از 51 مسئلۀ موردبررسی کتاب حسابداری پیشرفتۀ 2 دانشگاه پیام نور، چهار مورد (8 درصد) مسائل الگوریتمی، 34 مورد (67 درصد) مسائل داستانی، و سیزده مورد (25 درصد) مسائل عیبیابی را تشکیل میدهند. درنتیجه، بیشترین مسائل کتاب از نوع مسائل الگوریتمی و داستانی و از نوع خوشساختار است. همچنین، محتوای کتاب با اهداف مصوب برای این درس متناسب نیست و مدتزمان اختصاصیافته برای ارائۀ محتوا کافی نیست و طی زمان مطالب آن بهروز نشده است و با استانداردهای اخیر حسابداری در این زمینه همگام نیست و محتوای کتاب از منظر قابلیت فهم برای دانشجویان مناسب نیست.
|
کلیدواژه
|
کتاب حسابداری پیشرفتۀ 2، اهداف مصوب، سنخشناسی مسائل
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس بینالمللی کیش, ایران, دانشگاه تهران, دانشکدۀ مدیریت, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه تهران, دانشکدۀ مدیریت, گروه حسابداری, ایران, دانشگاه تبریز, دانشکدۀ علوم تربیتی و روانشناسی, گروه علوم تربیتی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
firoozmahmoodi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Critical Review on the Book Advanced Accounting II of Payame Noor University
|
|
|
Authors
|
Fathi Abdollahi Ahmad ,Nikbakht Mohammadreza ,Tahriri Arash ,Mahmoodi Firooz
|
Abstract
|
The purpose of the study is to critically review the “Advanced Accounting II” book of undergraduate courses in accounting at Payame Noor University and analyze its problems. This research is a combination of the content analysis method to determine the typology of book problems and the descriptive method to examine the views of university professors. Jonassens prepared checklist was used to gather information and a researcherconstructed questionnaire was employed. Experts’ opinions were obtained for the justifiability of tools and for the reliability of the questionnaire Cronbach’s alpha 0.98 was calculated. Results showed that from 51 problems of this textbook, 4 cases are algorithmic problems (8%), 34 cases are story problems (67%) and 13 cases are troubleshooting problems (25%) and the most problems are algorithmic and story problems and the structure of them is wellstructured. The content of the textbook does not fit with approved goals and dedicated time to presenting content is not enough and not updated over time, from professor’s point of view its content is not up to date, as well as, not synchronous with the recent accounting standards and the content of the book is not suitable for students in terms of comprehensibility.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|