نقد کتاب تحلیل النصوص الادبیه‌؛ قراءات نقدیه‌ فی السرد و الشعر (تحلیل متون ادبی؛ خوانش‌هایی نقدی از متون روایی و شعر)

کتاب تحلیل النصوص الادبیه‌؛ قراءات سردیه‌ فی النثر و الشعر، اثری در ‌‌حوزۀ نقد ادبی است که در آن چند شعر و داستان کوتاه از ادیبان معاصر عرب نقد شده است. در ‌‌تحلیل‌های کتاب صرفاً به ‌‌نظریه‌های نقدی تکیه نشده، بلکه تحلیلی ‌‌زیبایی‌شناسانه از متون نیز ارائه شده است. بااین‌حال، ‌‌کاستی‌هایی در آرای نظری و ‌‌خوانش‌های کتاب دیده ‌‌می‌شود که شایستۀ نقد است؛ به‌ویژه این‌که این ‌‌کاستی‌ها در بسیاری از ‌‌مقاله‌ها دیده ‌‌می‌شود. در ‌‌مقالۀ حاضر، کتاب در سطح ساختار و محتوا نقد شده است. برای نقد این کتاب، منابع نظری اصلی مرتبط با مباحث مطرح‌شده در آن به‌شکلی دقیق و چندباره قرائت شده و با استناد به آن، محتوای کتاب نقد شده ‌است. ارجاع‌ندادن به منابع اصلی، عدم ذکر نام لاتین اصطلاحات نقد، استفاده‌نکردن از ‌‌پانویس‌های توضیحی یا استفادۀ نادرست از آن و ناهمگونی ساختاری متون روایی برگزیده بارزترین ‌‌اِشکال‌های ساختاری کتاب‌اند. تقلیل ‌‌مکتب‌های نقدی و مفهوم خوانش و تعمیم رویکردهای کلاسیک نقد روان‌کاوانه و ‌‌جامعه‌شناختی بر تمامی ‌‌نظریه‌های این دو حوزه و ‌‌ارائۀ ‌‌خوانش‌هایی نامنسجم و تاثری مهم‌ترین ایرادهای محتوای کتاب است که ‌‌نمونه‌های آن در بیان آرای پراکنده، ‌‌‌‌کلی‌گویی‌ها، ‌‌‌‌بدیهی‌گویی‌ها، و عدم استناد به منابع معتبر نظری دیده ‌‌می‌شود.

The Criticism of the “Investigation of the Literary Texts: Critical Approaches in Poetry and Narrative Texts”

Investigation of the Literary Texts: Critical Approaches in Poetry and Narrative Texts is a work in literary criticism in which the authors try to present a practical criticism about some selected texts, which are mostly written by contemporary Arab authors and poets. This book, as a critical criticism, does not consist of a mere description of critical theories, but the criticism is executed on the text. In this book, there are some weaknesses that are considerable and should be criticized; moreover, these weaknesses are present in lots of books and articles written in literary criticism. Then, the somentioned book is criticized in this article in form and content. Lack of mention of equivalences of technical terms in Latin and lack of use of footnotes or misuse of it, and also lack of coherence in the structures of narrative selected texts are the most obvious problems in the form of book. Regarding the content of book, the most important criticism is the restriction of the concept of critical theories and misreading it. In addition, the presented approaches are without a coherent structure and method and are written according to an immediate impression. Samples of these two problems are seen in dispersed ideas and incoherent analyses, simplistic readings, presentation of obvious ideas and criticisms and lack of referring to important references.