روش‌مندی در خوانش متون کلاسیک بازخوانی انتقادی کتاب بنیادهای اندیشۀ سیاسی مدرن

روش‌شناسی پژوهشی و بازخوانی تجربۀ علمی مبدعان روش‌های مختلف برای هر پژوهش‌گر علوم انسانی بسیار آموزنده است. در حوزۀ اندیشۀ سیاسی نیز، باتوجه‌به تنوع روش‌شناسی‌ها و دستاوردهای آن‌ها برای پیش‌برد فعالیت‌های علمی، این امر از اهمیت بیش‌تری برخوردار می‌شود. در این‌ میان، رویکردهای هرمنوتیک روش‌شناختی در دهه‌های اخیر درزمینۀ فهم اندیشه‌های سیاسی موردتوجه جدی قرار گرفته است و، باتوجه‌به دستاوردهای سترگ آن در این زمینه، روزبه‌روز بر اهمیت آن افزوده می‌شود. کتاب بنیادهای اندیشۀ سیاسی مدرن یکی از آثار بسیار تاثیرگذار هرمنوتیک روش‌شناختی است که باتوجه‌به روش‌مندی خاص نویسندۀ آن، کوئنتین اسکینر، نه‌تنها داده‌ها و دیدگاه‌های ارزش‌مندی را دربارۀ شکل‌گیری تفکر مدرن به‎دست می‌دهد که امکان بررسی و فهم مولفه‌های روش‌شناختی رویکرد هرمنوتیکی مولف ‌ بافتار را نیز فراهم می‌آورد. مقالۀ حاضر بر آن است که با بررسی مولفه‌های شکلی و محتوایی ترجمۀ کتاب به زبان فارسی، ضمن کاوش در بنیادهای روش‌شناختیِ هرمنوتیک مولف ‌ بافتار و تبیین مولفه‌های این رویکرد روش‌شناختی، که نویسندۀ کتاب مبدع آن است، نوعی بازخوانی انتقادی از کتاب دوجلدی بنیادهای اندیشۀ سیاسی مدرن به‌دست دهد.

Methodological Approach to Classical Texts: A Critical Review of The Foundations of Modern Political Thought

Exploring the humanistic intellectual ideas, one should, first of all, get acquainted with the different methodological approaches, for which some authors are the exemplars in reality. This is true for explorers in the domain of political thought, especially the ones who are interested in hermeneutical methodological approaches. They would surely find Quentin Skinner’s approach towards the authorcontext hermeneutical methodology (applied in The Foundations of Modern Political Thought) very interesting. Due to its author’s unique methodological approach towards understanding features of political thought, the publication has been considered as one of the most influential texts in contemporary academic exploration in political thought. Indeed, the author, Quentin Skinner, not only provides valuable information about the howness of the development of modern political thought but also makes evaluation of his authorcontext hermeneutical methodology possible. Reviewing the book’s features, including the shape and content, the present study attempts to critically explore the methodological foundations and different aspects of Skinner’s authorcontext hermeneutics, and thus, evaluate The Foundations of Modern Political Thought.