بررسی و نقد شرح دیوان خاقانی اثر محمدرضا برزگر خالقی (جلد دوم)

یکی از جدیدترین آثار در زمینه‌ خاقانی‌‌پژوهی جلد دوم و سومِ شرح اشعار خاقانی تالیف محمدرضا برزگر خالقی است. مولف در این دو جلد نیز مانند جلد نخست قصاید را شرح داده است. موضوع این جستار بررسی و نقد جلد دوم این اثر است. ‌نگارندۀ ‌این پژوهش کوشیده تا با روش تحلیلی توصیفی برخی کاستی‌‌ها و اشکال‌‌های موجود در این اثر را رفع کند؛ بر همین اساس، اشکال‌‌ها و کاستی‌‌های این اثر در دو بخش عمده‌ اشکال‌های محتوایی و اشکال‌های تایپی ویرایشی بررسی شده‌‌ است. بخش نخست (اشکال‌های محتوایی) زیرمجموعه‌‌های دیگری دارد که عبارت‌اند از: الف) درک نادرست مفهوم ابیات؛ ب) تصحیح‌های قیاسی و ضبط‌‌های نادرست؛ ج) خوانش نادرست ابیات؛ و ‌‌د) توضیح‌های ناکافی و ناکامل. در هر قسمت سعی شده تا نظرهای ارائه‌شده با مراجعه به منابع کهن و اصیل مستدل و مستند باشند. به‌هرروی، هدف در این جستار کاستن از اعتبار این اثر نیست، بلکه نگارندۀ این سطور می‌‌کوشد تا با رعایت انصاف و اخلاق گام مثبتی در اعتلای این اثر بردارد تا متن منقح‌‌تری را از آن در آینده شاهد باشیم.

A Review and Critique of the Description of Odes of Khaqani by Mohammad Reza Barzegar Khaleqi (Volume II)

One of the most recent works published in the field of Khaqani Studies is the second and third volumes of Khaqani’s Commentary, written by Mohammad Reza Barzegar Khaleqi. The author in these two volumes, as in the first volume, has described the quotations. The subject of this article is to review and criticize the second volume of this work. This research has attempted to resolve some of the shortcomings and drawbacks of this work through an analytical / descriptive approach; therefore, the drawbacks and shortcomings of this work have been examined in two major sections: content problems and typographical/editing problems. The first section, dealing with content drawbacks, has other subcategories, which include: (a) misunderstanding the meaning of the verses; (b) incorrect recordings;(c) incorrect reading of verses; and d) inadequate and incomplete explanations. Each section has attempted to substantiate the comments provided by reference to ancient and original sources. However, the purpose of this essay is not to undermine the validity of this work; instead, it seeks to take a positive step in upholding this work with due diligence and ethics so that we can see more relevant text in the future.