|
|
نقد و تحلیل کتاب ظرفیت فعل و ساختهای بنیادین جمله در فارسی امروز؛ پژوهشی براساس نظریه دستور وابستگی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عبدالکریمی سپیده
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1399 - دوره : 20 - شماره : 4 - صفحه:373 -396
|
|
|
چکیده
|
مقالۀ حاضر محصول نگاهی به کتابِ ظرفیت فعل و ساختهای بنیادین جمله در فارسی امروز؛ پژوهشی براساس نظریه دستور وابستگی است که امید طبیبزاده آن را مشتملبر هشت فصل نگاشته است. باتوجهبه آنکه چنین رویکردی به دستور زبان در ایران درصد کمتری از مطالعات و بحثهای زبانشناختی را بهخود اختصاص داده است، جای خالیِ کتابی که نگرش اخیر را به زبانپژوهانِ علاقهمند، آن هم به زبان فارسی، معرفی کند، بهشدت محسوس بوده است. به همین دلیل، کوشش نگارنده این اثر ستودنی و شایسته سپاسگزاری است. بهجرئت میتوان گفت یکی از امور حساسی که برعهده نگارنده این اثر بوده معرفیِ واژهها و اصطلاحات این حوزه تخصصی و نیز توضیح و تبیین آنها بوده است؛ زیرا در زمینه کاربرد اصطلاحات دستوری، بهویژه در دستورهای سنتی و حتی در آثاری که درباره ساخت زبان فارسی نگاشته شدهاند، گاه تشتت اصطلاحات تخصصی، تعاریف نادقیق، و مثالهای نقض را برای آن تعاریف شاهدیم. کتاب یادشده ویژگیهای مثبت بسیاری دارد و البته پیشنهادهایی نیز به ذهن مرورگرِ این کتاب رسیده است که درصورت صلاحدید و پسندِ نگارنده شاید بتواند گرههای کوچکی را از ذهن مخاطب کتاب بگشاید.
|
کلیدواژه
|
دستور وابستگی، نقد تحلیلی، ساخت ظرفیتی فعل، ساخت بنیادین جمله
|
آدرس
|
دانشگاه شهید بهشتی, گروه زبانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s_abdolkarimi@sbu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Critical Analysis of the Book Verb Valency and Basic Constructions of Sentences in Modern Persian; a Survey based on Dependency Grammar Theory
|
|
|
Authors
|
Abdolkarimi Sepideh
|
Abstract
|
The present article is the result of a critical look at the book “Verb Valency and Basic Constructions of Sentences in Modern Persian; a Survey based on Dependency Grammar Theory” which is written by Dr. Omid Tabibzadeh in eight chapters. Due to the fact that the dependency approach to grammar in Iran has gained less attention than other grammatical approaches, the lack of the presence of such a book in Persian, introducing this grammatical approach to language researchers interested in this approach, was strongly felt. For this reason, author’s attempt is admirable. One of the challenges the author has faced has been equivalent choices for technical terms in the named approach, and the absence of books in this field in Persian has resulted in the present situation which is the lack of Persian sources in Dependency Grammar. Because of the mentioned lack, sometimes we face a variety of technical terms, ambiguous definitions, and counterexamples in traditional grammars. Therefore, this article is the introduction of the book, its chapters, its strong points, and also its weak points.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|