|
|
روایتشناسی در میانۀ ساختارگرایی و پساساختارگرایی؛ معرفی و ارزیابی کتاب سواد روایت
|
|
|
|
|
نویسنده
|
گودرزی محسن ,شاکرینژاد محسن
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1399 - دوره : 20 - شماره : 5 - صفحه:271 -288
|
چکیده
|
این مقاله بهدنبال معرفی، نقد، و ارزیابی شکلی و محتوایی کتاب سواد روایت اثر اچ. پورتر ابوت است. برای این منظور، ابتدا در مقدمه تعریفی از روایت و روایتشناسی، شرح مختصری از تاریخ روایت، و چرایی انتخاب این کتاب برای نقد و ارزیابی ارائه میشود. درادامه، از دو منظر اصلی شکلی و محتوایی نقد و ارزیابی کتاب انجام میشود. در ارزیابی شکلی، روانی قلم نویسنده، شیوایی ترجمۀ آن، شکل ظاهری کتاب، ویراستاری، و متغیرهایی از این دست بررسی میشود. همچنین در ارزیابی محتوایی کتاب، روش نویسنده در نگارش، پیوندهای فکری نویسنده با رویکردهای مختلف نظری و نقاط قوت و ضعف موضوعات و مباحث طرحشده در کتاب مدنظر قرار میگیرد. کتاب سواد روایت با قلمی روان و ترجمهای مناسب، با استفاده از روشی استقرایی و بهتاثیراز سنتهای مشخص ساختارگرایی و پساساختارگرایی، اثری ارزشمند در حوزۀ روایتشناسی است. این کتاب میتواند نقش موثری در شکلدهی چهارچوبهای تحلیل روایی در جامعۀ علمی کشور داشته باشد. همچنین، این اثر میتواند مسئلۀ روایت را از سطح نخبگان جامعه به سطح مخاطبان عام بکشاند و دغدغۀ روایت و روایتشناسی را همهگیر سازد.
|
کلیدواژه
|
کتاب سواد روایت، روایتشناسی، ساختارگرایی، پساساختارگرایی، روش استقرایی
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبائی, ایران, دانشگاه صدا و سیما, دانشکدۀ ارتباطات, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shakerinejad_m@iribu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Narratology in the Middle of Structuralism and Post-Structuralism: Introduction and Analysis of the BookSavad-e Revayat
|
|
|
Authors
|
Goudarzi Mohsen ,Shakerinejad Mohsen
|
Abstract
|
This paper introduces the book Savade Revayat and analyzes it based on form and content. First of all, the definition of narration and narratology, a brief review of narration history, and the reason for selecting this book for analysis have been presented in the introduction. Reviewing the history of narration will be helpful for understanding the importance and reasoning of analyzing this book. After that, in the form analysis, the eloquence of the book, Persian translation quality, book’s appearance, editing and other formal characters have been analyzed. Also, in the content analysis, the author’s method in theoretical arguments, different theoretical frameworks of the book, and the strengths and weaknesses of the content have been investigated. Savade Revayat has good suitable writing and translation. The book has been used the inductive method and both structuralism and poststructuralism frameworks. Therefore, Savade Revayat is worthy and valuable in the field of narratology. This book should play significant role in narration analysis in Iranian academia. Furthermore, Savade Revayat could transfer the matters of narration and narratology from elites to the public.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|