|
|
نقد و تحلیلِ محتوایی کتاب درسی روش تفسیر قرآن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینزاده خدیجه ,موسوی احمد ,حبیبی رضا
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1399 - دوره : 20 - شماره : 5 - صفحه:97 -126
|
چکیده
|
کتاب درسی مناسب با ویژگیها و شاخصههای خود از کتاب غیردرسی متمایز میشود. ازآنجاکه کتب درسی در فرایند یادگیری تاثیر کلیدی و تعیینکننده دارند، نقد و تحلیل محتوایی کتابهای درسی اهمیت ویژهای دارد. ازاینرو، این مقاله درصدد تبیین حدود انطباق کتاب روش تفسیر قرآن با استانداردهای کتاب درسی است. سوال اساسی اینکه این کتاب تا چه اندازه با ملاکهای کتاب درسی منطبق است؟ روش پاسخگویی به این سوال توصیفی تحلیلی و با تکیه بر تکنیک تحلیل محتواست. بررسی کتاب و تطبیق آن با ملاکهای کتاب درسی بیانگر آن است که این اثر بهلحاظ ملاکهای محتوایی کتاب درسی با معیارهای تازگی اتقان محتوایی مطابقت دارد، اما اشکالات محتوایی مانند استفاده از عناوین انتزاعی و مبهم، اصلیشمردن مطالب پشتیبان، و نامناسببودن ساختار برخی دروس در آن مشهود است. ازسویی از حیث ملاکهای صوری کتاب درسی 67% اهداف، 65% تمارین، 50% پیشسازمانها، و 10.63% از خلاصهها وضعیت مطلوبی ندارند.
|
کلیدواژه
|
نقد کتاب، کتاب درسی، روش تفسیر قرآن، روش تحلیل محتوا
|
آدرس
|
جامعۀ الزهراء سلام الله علیها, ایران, موسسۀ آموزش عالی فخررازی ساوه, گروه معارف, ایران. حوزۀ علمیۀ قم, ایران, جامعۀ الزهراء, گروه مبانی اندیشۀ موسسۀ علوم انسانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
reza_35_mahdi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique and Content Analysis ofExegetical Methods of Quran
|
|
|
Authors
|
Hosseinzade Khadije ,Bardei Seyyed Ahmad ,Habibi Reza
|
Abstract
|
A proper textbook has special features and criteria which make it distinguished from other books. Since textbooks have determining and key roles in the learning process, content analysis of textbooks has prominent significance. So, this article aims to clarify how much “Exegetical Methods of Quran” is adaptive with features and criteria of textbooks? The mothed is used here is descriptiveanalytic, relying upon content analysis techniques. Studying the book and comparing it with criteria of textbooks show that this book is totally adapted with criteria of novelty and perfection content. However, from the perspective of content criteria of textbooks, %67 of goals, %65 of exercises, %50of preadvanceorganizers and %10/63 of summaries are not in the suitable condition.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|