نقد و بررسی کتاب هنر اسلامی

یکی از موضوع‌های بحث‌برانگیز در باستان‌شناسی و هنر جهان اسلام چیستی هنر اسلامی است. پژوهش‌گران متعددی دربارۀ خاستگاه، چیستی، و حوزۀ عمل هنر دوران اسلامی مقاله‌ها و کتاب‌های تخصصی نگاشته‌اند. آن‌چه معیار تمایز اندیشه‌های معاصر در تفسیر هنر به‌معنای اسلامی آن قلمداد می‌شود معطوف‌ به مبانی نظری و چهارچوب‌های تفسیری است که هریک با ره‌یافت‌های گوناگون آن را بررسی کرده‌اند. ره‌یافت‌هایی که به‌واقع، نقش به‌سزایی در بیان منسجم و متقن از پدیده‌های هنری در جهان اسلام داشته‌اند. کتاب هنر اسلامی در زمرۀ کتاب‌های مرتبط با حوزۀ شناخت هنر دوران اسلامی است که با تکیه بر ره‌یافت تاریخی‌نگری به رشتۀ تحریر درآمده است. بررسی این کتاب نشان می‌دهد که باوجود گستردگی حاکمیت سیاسی حکومت‌ها در جهان اسلام، نویسنده توانسته است نمایی کلی از تحولات را در مقیاس محلی عرضه کند؛ به‌طوری‌که با تمرکز بر نقاط مهم جغرافیایی، دستاوردهای هنری مسلمانان را در توالی فرهنگی نظام‌مندی بیان کرده است.

Reviewing and Criticizing theIslamic Art Book

Argument to Islamic Art is one of the controversial topics in Archaeology and art of Islamic world. Many scholars have written professional articles and books about the origin, function, cognition of art in the Islamic Period. Whatever has caused the definition differences in Islamic art due to different theoretical frameworks and various approaches have been studied so far. These theoretical approaches have been important to coherent presentation of artistic phenomena in the Islamic world. The present book is included as a source book of Islamic art cognition that it has been written based on the Historicism approach. The book has tried to show the important events from the sociopolitical and cultural evolutions in the Islamic world according to evidence of urbanplanning, art, and architecture. The investigation of this book shows that the author has presented general landscape evolutions according to local scale despite the expansion of Islamic governments in political authority. Serious critiques include generalization and descriptive presentation of various events in Islamic world, lack of the determined approach in analyzing the artistic phenomenon, overfocusing on the socioeconomic impacts on the production of objects. Finally, this factor has caused that other factors to be ignored.