|
|
|
|
نقد روش‌شناختی کتاب نمایش در دورۀ صفوی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سرسنگی مجید ,رشیدی صادق ,امینی فرهاد
|
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1399 - دوره : 20 - شماره : 6 - صفحه:145 -162
|
|
چکیده
|
کتاب نمایش در دورۀ صفوی، نوشتۀ یعقوب آژند، اثری است که مولفِ آن با شیوه‌ای تاریخ‌نگارانه اجراهای نمایشی رایج در دورۀ صفویه و ریشه‌ها و پیشینۀ این شیوه‌های اجرایی را ذکر می‌کند و درنتیجه، از نظر تاریخی از اهمیت مطالعاتی ویژه‌ای برخوردار است. در این مقاله ابتدا با قیاس مختصری از این اثر با برخی از دیگر آثار چاپ‌شده در زمینۀ تاریخ نمایش در ایران، جایگاه آن را در بین این آثار تبیین کردیم و وجوه ممتاز آن را مشخص کردیم. درادامه، ضمن بررسی روش فصل‌بندی و شیوۀ ارائۀ این تاریخ‌نگاری و مقایسۀ آن با شیوه‌های رایج تاریخ‌نگاری تئاتر این اثر را به‌منزلۀ اثری در حوزۀ تاریخ تئاتر ایران موردنقد قرار دادیم. درهمین‌باره، با استفاده از نظریۀ «اجرا» برخی گونه‌های ذکرشده در اثر، به‌مثابۀ گونه‌های اجرایی موردبررسی قرار گرفتند و نقاط قوّت و ضعف آن‌ها نیز بیان شد و درپایان، با بررسی رویکرد کلی اثر در رابطه با تاریخ‌نگاری نمایش، جایگاه اثر به‌منزلۀ اثری دانشگاهی ارزیابی شد.
|
|
کلیدواژه
|
نمایش، صفوی، یعقوب آژند، اجرا، تاریخ‌نگاری
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، پردیس هنرهای زیبا, دانشکدۀ هنرهای نمایشی و موسیقی, ایران, دانشگاه فرهنگیان, ایران, دانشگاه هنر, دانشکدۀ سینما تئاتر, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
amini.farhad.w@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Methodological Criticism of the Book ofTheater History in the Safavid Period
|
|
|
|
|
Authors
|
Sarsangi Majid ,Rashidi Sadeq ,Amini Farhad
|
|
Abstract
|
The book of the Theatre in Safavid Period by Yaghoob Azhand is a work that historically mentions the theatrical performances common in the Safavid period and the origins and backgrounds of these practices, and is therefore of particular interest to historians. In this article, first, by briefly comparing this work with some other works published in the field of history of theater in Iran, we outline its place among these exegetical works and its distinguished aspects. In the following, while reviewing the method of segmenting the method of presenting this historiography and comparing it with the conventional methods of theater historiography, we have criticized this work as a work in the field of Iranian theater history. In the same way, using the theory of performance, some of the species mentioned in this work have been examined as executive types, and their strengths and weaknesses have been expressed. Finally, by examining the general approach of the work in relation to the historiography of the play, the work’s status is evaluated as an academic work.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|