|
|
بررسی و نقد کتاب باستانشناسی ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رحیمی سرخنی رقیه
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1399 - دوره : 20 - شماره : 6 - صفحه:119 -144
|
چکیده
|
متکلم را تا کسی عیب نگیرد سخنش صلاح نپذیرد. [i](سعدی)این جستار با هدف نقد و شناسایی موارد قوّت و ضعف معیارهای شکلی و محتوایی کتاب باستانشناسی ایران بهقلم مولفان بزرگوار کریم حاجیزاده و پرویز پورکریمی انجام شده است. این کتاب از نظر محتوا ازجمله تالیفهای نادر و پیشرو در زمینۀ ارتباط باستانشناسی و گردشگری در ایران بهشمار میرود و پیشگامی در طرح مباحث جدید موجب بروز برخی کاستیها و نقصها خواهد شد. هدف نگارندۀ این مقاله آن است که ویژگیها و کاستیهای محتوایی و نگارشی کتاب را بیان کند. محورهای اصلی این بررسی نقادانه ارزیابی کتاب بهمنزلۀ منبع درسی براساس معیارهای منابع درسی، انطباق مطالب کتاب با سرفصل مصوب شورای عالی برنامهریزی، درستی یا نادرستی ارتباط مطالب با عنوان کتاب، کیفیت استفاده از منابع معتبر و جدید، و بررسی اشتباههای چاپیِ غیرقابلچشمپوشی است. نظر نگارنده در این مقاله آن است که کتاب یادشده باوجود محتوای غنی و تاثیر زیادی که در کاربردیکردن هرچه بیشتر دانش باستانشناسی در حوزۀ باستانشناسی و گردشگری دارد، اما کاربرد آن بهمنزلۀ منبع تدریس در واحد درسی «باستانشناسی ایران» نیازمند بازنگری است. [i]. جناب بهاءالدین خرمشاهی در ابتدای مقالۀ خود در مجموعۀ نقد کتاب و کتاب نقد به کلام سعدی اشاره کرده و نگارنده نیز این ایده را اقتباس کرده است (خرمشاهی 1386).
|
کلیدواژه
|
باستانشناسی، گردشگری، توسعۀ پایدار، مدیریت، ایران
|
آدرس
|
دانشگاه مازندران, دانشکدۀ میراث فرهنگی, گروه باستانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
r.sorkhani@umz.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Review and Critique of Archaeology of Iran
|
|
|
Authors
|
Rahimi Sorkhani Roghayeh
|
Abstract
|
The present study tries to evaluate and pinpoint the structural and content weaknesses and strengths of the book, entitled Archaeology of Iran (Tourism Planning and Management), authored by Karim Hajizadeh and Parviz Pourkarimi. In terms of content, the book is one of the rare and vanguard compilations in the field of the relationship between archeology and tourism in Iran. However, it has some deficiencies in different parts of this subject. The author in the present paper aimed to analyze and criticize the features and deficiencies of content and writing from several viewpoints, such as the conformity of the book subjects with approved topics by Planning Higher Council, the correctness or inaccuracy of the relationship between the content and the title of the book, the quality of the use of valid and new references as well as the typographic mistakes that cannot be ignored. The present article suggests that the book, despite its rich content and impact on the applied archaeology, seems to be used as an academic course of &Archaeology of Iran& needs to be reconsidered.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|