>
Fa   |   Ar   |   En
   نقد و بررسی کتاب تاریخ فلسفۀ تحلیلی: از بولتسانو تا ویتگنشتاین  
   
نویسنده حسامی فر عبدالرزاق
منبع پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1399 - دوره : 20 - شماره : 3 - صفحه:115 -137
چکیده    کتاب تاریخ فلسفۀ تحلیلی: از بولتسانو تا ویتگنشتاین متضمن بحث تحلیلی درباره‌ مهم‌‌ترین عناصر اندیشۀ فیلسوفان تحلیلی در نیمه‌ نخست قرن بیستم است. در این کتاب نویسنده کوشیده است اندیشه‌های فیلسوفان تحلیلی را درقالب یک سنت فلسفی بررسی و تحلیل کند، چنان‌که پیوند میان اندیشه‌های ایشان قابل‌ردگیری باشد. او، پس از بحث درباره‌ زمینه‌های پیدایش فلسفۀ تحلیلی، به‌ترتیب آرای بولتسانو، فرگه، راسل، ویتگنشتاین اول، کارناپ، و جریان صوری‌سازی را مطرح می‌کند و درنهایت به بیان اندیشه‌های مور و ویتگنشتاین متاخر می‌پردازد که مسیر دیگری را در فلسفۀ تحلیلی دنبال کردند، همان جریانی که بعدها به فلسفه تحلیل زبان شهرت یافت. بنابراین ساختار کلی بحث در کتاب تحلیل اندیشه‌های فیلسوفان تحلیلی درقالب دو جریان موازی تحلیل منطقی و تحلیل زبانی است و البته به جریان نخست توجه بیش‌تری شده است. هدف در این مقاله نقد و بررسی محتوایی و صوری ترجمه‌ این کتاب است.
کلیدواژه تحلیلی، صوری‌سازی، زبان، منطق، متافیزیک
آدرس دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره), گروه فلسفه, ایران
پست الکترونیکی ahesamifar@hum.ikiu.ac.ir
 
   A Book Review of A History of Philosophy: From Bolzano to Wittgenstein  
   
Authors Hesamifar Abdurrazzaq
Abstract    A History of Philosophy: From Bolzano to Wittgenstein includes an analytic debate on the most important elements of the ideas of analytic philosophers of the first half of 20th century. The book tries to evaluate and analyze the ideas of analytic philosophers as a philosophical school in philosophy in a way that their ideas can be reduced to each other. After debating on the backgrounds of analytic philosophy, it refers to the ideas of Bolzano, Frege, Russell, early Wittgenstein, Carnap and the movement of formalization and at the end, it shows the ideas of Moore and later Wittgenstein who pursued another way in analytic philosophy which was later known as linguistic philosophy. So, the structure of debate in the book has been directed in two parallel movements, that is, logical analysis and linguistic analysis, though more attention is directed to the first movement. This article goes to assess and criticize the form and the content of the Persian translation of the book.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved