|
|
بررسی، تحلیل، و نقد الشعر الاندلسی فی عصر الموحّدین
|
|
|
|
|
نویسنده
|
نامداری ابراهیم
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1398 - دوره : 19 - شماره : 8 - صفحه:351 -369
|
چکیده
|
آثار پدیدآمده درباره ادبیات اندلس دو گونهاند: گونه نخست اطلاعات کلی دارد و از بدو ورود امویها به سرزمین اندلس تا انقراض حکومت اسلامی در آن دیار را شامل میشود که به اوضاع سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، و ادبی اعم از شعر، نثر، و فنون جدید مانند موشح و زجل میپردازد. گونه دوم بهصورت تخصصی به موضوع نگاه میکند؛ مثلاً به شعر یا نثر اندلسی در یک دوره خاص میپردازد. کتاب الشعر الاندلسی فی عصر الموحدین، تالیف فوزی عیسی، از این دسته است. تحلیل و بررسی کتاب نکات قوتی مانند نگاه تخصصی به موضوع، نقد علمی و بیطرف آرایِ دیگر اندیشمندان، استناد و استشهاد به اشعار بهمنظور اثبات ادعای خویش و درعینحال نکات ضعفی مانند وحدترویهنداشتن در ثبت ارجاعات، دقت کافی نداشتن در پارهای از نقلقولها، بیقاعدگی نحوی، حرکتگذارینکردن اشعار و اسمهای خاص، نداشتن شرح کافی از واژههای دشوار، و تسلسل منطقی نداشتن مباحث در برخی فصول را نتیجه داد.
|
کلیدواژه
|
شعر اندلسی، عصر موحدین، موشحات، ازجال، فوزی عیسی
|
آدرس
|
دانشگاه پیام نور, گروه زبان و ادبیات عربی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
enamdari@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Review, Analysis, and Critique of “Andalusian Poetry during Movahedin Era”
|
|
|
Authors
|
Namdari Ebrahim
|
Abstract
|
The works written about Andalusia literature are of two types. The former has general information and includes the entrance of Umayyad’s into Andalusia to the extinction of Islamic state in this land that pays attention to the political, social, economic, and cultural situations as well as poetry and prose and new techniques such as acrostic and Zajal. The second way is to look at the issue from a specialized point of view. For example, it pays close attention to the Andalusia poetry or prose in the certain period, so “Andalusian Poetry during Movahedin” by Fawzi Issa belongs to this category. The results of the present study revealed that the book has some positive points, including scientific and impartial criticism of other scholars’ opinions, and citing and documenting others to prove his claims. Yet, it is suffers from lack of precedent in recorded references, inaccuracy in some quotes, omehow promiscuity, no formatting on poetry and proper nouns, not having an adequate description of the difficult words and lack of logical sequence of topics in some sections.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|