|
|
نقدی بر کتاب البنی الاسلوبیه دراسه فی الشعر العربی الحدیث
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسنعلیان سمیه
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1398 - دوره : 19 - شماره : 8 - صفحه:113 -136
|
چکیده
|
نظر به اهمیت نقد علمی و ادبی در شناساندن نقاط قوت و ضعف نگاشتههای مختلف، شاید بتوان ادعا کرد که ارزش نقد آثار از خود آنها کمتر نیست. از این رهگذر، پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی به بررسی و نقد کتاب البنی الاسلوبیه دراسه فی الشعر العربی الحدیث، اثر کمال عبدالرزاق العجیلی، پرداخته و ملاحظات مختصری دربارۀ آن در دو جنبه شکلی و محتوایی بیان داشته است. مهمترین یافتههای این بررسی و نقد بیانگر آن است که برخی نواقص و کاستیها در هر دو جنبه شکلی و محتوایی یافت میشود که برخی از آنها عبارت است از وجود برخی خطاهای تایپی و نگارشی، عامبودن موضوع، اشارهنکردن به پیشینه تحقیق، ارائه برخی مطالب بدون توجه به آمار، جذابیتنداشتن عنوان اثر و وضوح آن، و جامعه آماری بسیار زیاد که مانع ارائه تحلیلهای دقیق و عمیق ازسوی نویسنده شده است. هرچند نباید ازنظر دور داشت که کتاب محاسن فراوانی هم دارد، مانند نقد و تحلیل دیدگاههای دیگران، تازگی و نوآوری ازلحاظ تطبیق دیدگاه جدید بر متون شعری، تعریف دقیق اصطلاحات تحقیق، دوری از استطراد و بیان مطالب خارج و غیرمرتبط به موضوع مطرحشده، پرهیز از تکرار مطالب، ارجاعات دقیق، بهرهگیری از مستندات و منابع و مآخذ فراوان و معتبر در موضوع.
|
کلیدواژه
|
سبکشناسی، البنی الاسلوبیه، کمال عبدالرزاق العجیلی، مطولات، شعر معاصر عربی
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
s.hasanalian@fgn.ui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Critical Study of the Book Stylistic Structuresa Study in Modern Arabic Poetry
|
|
|
Authors
|
Hasanalian Somayeh
|
Abstract
|
Due to the importance of scientific and literary criticism in identifying the strengths and weaknesses of various writings, it may be argued that the value of the critique of works is not valuable than the works themselves. Therefore, the current study intends to study the book entitled Stylistic structures a Study in Modern Arabic Poetry by Kamaj Abde Alrrazzagh Al ojaili. The form and content critiques of the book are considered. There are some typographical and typographical errors, generality of the subject, not referring to the background of the research , providing some content regardless of statistics, disappointing titles. Besides, the statistical community is very large that prevents accurate and indepth analysis. Though we should not be distracted that the book has a lot of merits including reviewing and analyzing the views of others, innovation to adapt a new perspective on poetic texts, providing precise definition of the terms of the research, avoiding the expression of external and nonrelated topics, avoiding repeating the material, and providing precise references, relevant documentation, and resources.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|