|
|
|
|
نقد و بررسی کتاب آسیب‌شناسی نظریۀ بهره و نظام بانک‌داری متعارف
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مکیان نظام الدین ,قدیرزاده سجاد
|
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1398 - دوره : 19 - شماره : 9 - صفحه:197 -210
|
|
چکیده
|
پویایی هر علمی در گرو نقد منصفانه و دل‌سوزانه آن است. بی‌‌شک نگارش هر اثر جدیدی درکنار نقاط قوت خود، کاستی‌‌هایی را به‌هم‌راه خواهد داشت. هدف از نقد این اثر ارتقای کیفیت آن در چاپ‌‌های بعدی یا انتشار آثار مشابه است. در این مقاله به بررسی این اثر در دو حوزه نقد ظاهری نگارشی و نقد محتوایی پرداخته می‌‌شود. باوجود این‌که در زمینه آسیب‌شناسی نرخ بهره منابع زیادی در دست‌رس نیست، ولی این اثر به‌دلیل ورود به این مبحث پرچالش بسیار حائز اهمیت است. اما، کتاب نیازمند بازنگری جدی در حوزه نگارشی و محتوایی است. در زمینه نگارشی اثر با استفاده از زبان علمی و بیان دقیق مطالب و دقت در استفاده از اصطلاحات تخصصی می‌‌تواند بهبود یابد. هم‌چنین در حوزه محتوایی، استفاده از استدلال‌‌های علمی و دقیق و بعضاً عدم برداشت سطحی در تحلیل‌‌ها و هم‌چنین عدم پذیرش ادعاهای مخالفان نرخ بهره بدون نقد و بررسی آن‌ها کاستی دارد که با اصلاح آن‌ها می‌‌تواند به غنای هرچه بیش‌تر کتاب بیفزاید.
|
|
کلیدواژه
|
ترجیح زمانی، بانک‌داری مبنی‌بر اصل ذخیره جزئی، تنزیل، نرخ بهره اسمی، نرخ بهره واقعی
|
|
آدرس
|
دانشگاه یزد, گروه اقتصاد, ایران, دانشگاه یزد, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
sajjad_ghadirzadeh@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Critical Review of the Book “The Theory of Interest and Conventional Banking”
|
|
|
|
|
Authors
|
Makiyan Seyed Nezamuddin ,Ghadirzadeh Sajjad
|
|
Abstract
|
The dynamics of any science depends on its fair and thorough critique. Undoubtedly, writing any new book along with its strengths will have its drawbacks. Thus, this paper aims to evaluate the book" The Theory of Interest and Conventional Banking" to improve its quality in the upcoming editions or to publish similar books by using descriptive and conventional analysis. Although there are not many resources available in the field of pathology of good rate, this book is very pivotal due to entering to this challenging topic. Results indicate that this book requires serious consideration in punctuation and content. The book can be improved by using scientific language, precise expression of the content, and accuracy in using specialized terms. Regarding the content, using scientific and accurate argument and sometimes lacking superficial interpretation, and also the rejection of the claims of the opponents of the interest rate without reviewing them, could be some shortcomings that can be considered to increase the quality of the book.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|