|
|
در میانۀ ایدئولوژی و اتوپیا؛ دربارۀ ایدئولوژی، اخلاق، سیاست پل ریکور
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علویپور محسن
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1398 - دوره : 19 - شماره : 7 - صفحه:237 -257
|
|
|
چکیده
|
پل ریکور متفکر برجسته فرانسویزبان معاصر ازجمله متفکرانی است که در چهارچوب سنت هرمنوتیکی نقشی موثر ایفا کرده است. کتاب از متن تا کنش که شامل مجموعهمقالاتی از وی در دهه 1970 م است در زمره آثاری است که در چهارچوب گذار او از نقد متنی به کنشگری اخلاقی و سیاسی در عرصه تفکر قابلفهم است. مقاله حاضر بر آن است که، با تامل در اندیشههای ریکور و بازشناسی جایگاه این کتاب در آن، ترجمه فارسی بخش سوم این اثر را که با عنوان «ایدئولوژی، اخلاق، سیاست» منتشر شده است بررسی کند و برپایه آن، نگاهی انتقادی بر این کتاب و ترجمه آن داشته باشد. چنانکه بحث خواهد شد، این کتاب رویکرد و نقد ریکور بر متفکرانی چون هگل، هوسرل، و وبر را دربر دارد که بررسی آن میتواند تصویری فراگیر از زمینههای فکری او بهدست دهد. بر این اساس، ضمن معرفی نقاط برجسته تفکر ریکور در دورههای مختلف فکری، فصلهای مختلف کتاب توضیح داده خواهد شد و درنهایت، نقدهای وارده بر اثر برشمرده میشود.
|
کلیدواژه
|
ریکور، ایدئولوژی، اتوپیا، هرمنوتیک
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
alavipour@ihcs.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Between Ideology and Utopia: On Ricoeur’s Ideology, Ethics & Politics
|
|
|
Authors
|
Alavipour Seyedmohsen
|
Abstract
|
As a prominent philosopher in hermeneutical tradition, Paul Ricoeur is known for his multilayer thoughtfulness. Published in the 70s, From Text to Action, is among the books identifying Ricoeur’s evolution from textual criticism to ethical activism in politics and philosophy, the 3rd part of which has been translated into Persian in 2016 as Ideology, Ethics & Politics. While Ricoeur in the chapters entitled in this part has critically reviewed philosophers’ thoughts such as Georg Friedrich Hegel, Edmund Husserl, and Max Weber, his points of departure in his philosophical endeavors are traced. Exploring Ricoeur’s thought in general and the book’s main points in particular, the present study attempts to critically review both the text and the translation. In such a critique, Ricoeur’s different philosophical periods besides the core ideas of the book chapters are explored.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|