نقد و بررسی کتاب نوسازی، تحریم، و تاویل؛ ره‌یافتی نوین برای مواجهه با گفتار مقدس

محور اصلی مقاله حاضر نقد و بررسی کتاب نوسازی، تحریم، و تاویل (از شناخت علمی تا هراس از تکفیر) است که محسن آرمین ترجمه و نشر نی آن را چاپ کرده است. در مقاله پیش‌ رو تلاش خواهیم کرد به معرفی مولف و دغدغه فکری او، مسئله بنیادین کتاب، مفاهیم اصلی طرح‌شده، روش‌شناسی، و تحلیل داده‌ها بپردازیم. این کتاب مشتمل بر چهار مقاله است: نخست به ضرورت نوسازی دینی به‌مثابه یک پیش‌نیاز برای نوسازی سیاسی؛ دوم دلایل نگاه طردگرایانه به هنر؛ سوم دشواره تاویل در دوران قدیم و جدید؛ و درنهایت ضرورت تلقی قرآن به‌مثابه گفتار به‌جای متن، که مهم‌ترین بخش کتاب است، اشاره دارد. این تحقیق آخرین نوشته انتشاریافته او درطول حیاتش است که تلاش دارد از نسخه تجویزی خود برای برون‌رفت از بحران در جوامع اسلامی و تقویت شناخت علمی رونمایی کند. شایان ذکر است، باوجوداین‌که ما با یک متن ارزش‌مند مواجهیم، اما بعضاً کمبودهای روش‌شناختی نیز در آن به‌چشم می‌خورد. بنابراین، قصد داریم ضمن تشریح ایده‌های اصلی کتاب نقد و ارزیابی شکلی و محتوایی آن را در دستور کار قرار دهیم.

Modernization, Sanctions, and Interpretation: A New Approach toward the Holy Discourse

This paper has focused on reviewing the "Modernization, Sanctions and Interpretation (from scientific knowledge to the fear of Takfir)", written by Nasr Hamed Abu Zayd, and translated by Mohsen Armin and published by Ney publisher in Iran. In this paper, we have tried to introduce the author and his intellectual concerns, the basic problems, main concepts, methodology, and data analysis. This book has four essays: 1) the necessity of religious modernization as a prerequisite of political modernization; 2)the description of the reasons of exclusive vision towards art; 3) the problem of interpretation in the old and new era, and 4) the necessity of considering the Qur’an as discourse rather than as text that is the most important part of the book. This research is the latest Abu Zayd’s publication during his lifetime, trying to offer the prescription for solving the crisis in Islamic societies and reinforcing the scientific knowledge. It should be noted that in spite of the fact that the book seems invaluable, there are some methodological deficiencies. Therefore, we intend to explain the main ideas of the book and evaluate it in terms of its form and content.