|
|
نقد و تحلیل کتاب نظریۀ ژانر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بزدوده زکریا ,امیری سیروس
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1398 - دوره : 19 - شماره : 3 - صفحه:25 -40
|
|
|
چکیده
|
مقاله حاضر به نقد و بررسی کتاب نظریه ژانر بهقلم مهدی زرقانی و محمودرضا قربان صباغ میپردازد که انتشارات هرمس برای نخستینبار در سال 1395، در 438 صفحه و 1000 نسخه آن را منتشر کرد. کتاب شامل چهار بخش و شانزده فصل است. این کتاب، براساس آنچه در مقدمه کتاب آمده است، تدوین و تالیف تاریخی و تحلیلی نظریه ژانر از زمان افلاطون تا عصر حاضر است. کتابی است جامع با ویژگی های دایرهالمعارفگونه که تلاش می کند نظریه های مربوط به ژانر یا نوع ادبی را بهلحاظ تاریخی مرور کند. بررسی کتاب نشان می دهد باوجود تلاش نگارندگان و اقبالی که در معرفی نظریه ژانر داشتهاند، بهلحاظ محتوایی و روش شناسی تحقیق و سایر موارد مانند معادل یابی اصطلاحات و کلمات کلیدی نکاتی قابلتامل در کتاب وجود دارند که بازبینی و بررسی مجدد آن ها به غنای این اثر انتقادی خواهد افزود. نتیجه این بررسی نشان می دهد چنانچه نظریه ژانر بهلحاظ تحلیلی انتقادی موردواکاوی قرار گیرد، جایگاهی بااهمیتتر در مطالعات ادبی خواهد یافت.
|
کلیدواژه
|
نظریه ژانر، ژانر، بررسی تاریخی تحلیلی، نوع ادبی، طبقهبندی
|
آدرس
|
دانشگاه کردستان, ایران, دانشگاه کردستان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
amiri.cyrus@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Critical Review of Theory of Genre
|
|
|
Authors
|
Amiri Cyrus ,Bezdoode Zakarya
|
Abstract
|
The present paper aims to apply a critical reading to the book entitled “Theory of Genre: An Analytical and Historical Approach”, by Mahdi Zarghani and Mahmood Reza Ghorban Sabbagh which was first published in 2015 by Hermes Publications. The book includes four parts and sixteen chapters. It is a historical and, at parts, a critical review of the theory of genre from Plato to the present. It is a comprehensive book with encyclopedic features that endeavors to review and explicate the theory of genre throughout history. A review of the book shows that although the authors have achieved their goals relatively, the book needs to be reviewed and revised particularly concerning the content and the method of the study. In this paper, we have tried to point to some of these methodical and textual shortcomings that need to be considered and possibly corrected for the future reprinting of the book
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|