|
|
تعیین پدر در تلقیح مصنوعی باتوجه به مبانی فقه و حقوق اسلامی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
موسوی درچه عزت السادات ,جزایری حمید ,نیازی هاشم
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1397 - دوره : 18 - شماره : 5 - صفحه:301 -322
|
|
|
چکیده
|
از مسائلی که در شرع اهمیت خاصی دارد شناخت نسب است، بهویژه در نسب افرادی که شک و تردید باشد. لقاح مصنوعی بین دو بیگانه هم از مصادیق مشکوک است که از دو حیث حکم تکلیفی و حکم وضعی موردمداقه قرار میگیرد و ازآنجاکه بین این دو حکم در لقاح مصنوعی ملازمهای نیست، میتوان بدون درنظرگرفتن جواز یا حرمت، حکم وضعی نسب در تلقیح مصنوعی را بررسی کرد. هدف از این مقاله بررسی نظرهای مختلف در ادله خاص حکم وضعی نسب درمورد تعیین پدر و همچنین نقد این نظرها و انتخابِ نظر درست براساس آیات و روایات است. براساس نتایج بهدستآمده از این مقاله، میتوان گفت که از اقوال مختلف، قول صحیح این است که چنین اطفالی به صاحب اسپرم تعلق دارند و اقوال دیگر، بهسبب مخدوشبودن مستنداتشان، صحیح نیستند. شناخت پدرِ فرزندانِ ناشی از لقاح مصنوعی آثاری همچون ولایت، نفقه، ارث بر آن مترتب میشود و میتوان مسائل مربوط به آنها با درنظرگرفتن پدر واقعی اثباتشده در این مقاله حلوفصل کرد.
|
کلیدواژه
|
لقاح مصنوعی، حکم تکلیفی، حکم وضعی، نسب، صاحب اسپرم
|
آدرس
|
جامعه المصطفی, رشتۀ قرآن و حقوق, ایران, جامعه المصطفی, رشتۀ فقه و اصول, ایران
|
پست الکترونیکی
|
h-niyazi@mia.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Determination of Father in Artificial Insemination Based on Jurisprudence and Islamic Law
|
|
|
Authors
|
Mousavi Dorcheh Ezat Sadat ,Niazi Hashem ,Jazayeri Seyed Hamid
|
Abstract
|
The recognition of parentage is one of the important issues in Shari’a, especially in the cases where there is doubt. Artificial insemination between two foreigners is a suspicious example that is criticized in two terms of imperatives and positive rules. Because of independence between imperatives and positive rules, the positive rules of parentage in artificial insemination could be independently criticized.In this regard, the aim of this article is to examine different opinions in the specific evidence of positive rules of parentage regarding the determination of the father, as well as criticizing these views and choosing the right point based on verses and narrations.Based on the result of this paper, the right view is that these children belong to the owner of sperm and other views are rejected because of the invalid reasons. In the end, it can be argued that the privacy, alimony, and inheritance issues can be resolved by considering the real father explained in this article.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|