|
|
نقدی بر کتاب ایران از آغاز دوران اسلامی تا حملۀ مغول
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کرمیپور حمید
|
منبع
|
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني - 1397 - دوره : 18 - شماره : 1 - صفحه:259 -273
|
|
|
چکیده
|
مولف این کتاب، علیاکبر ولایتی، تاریخ ایران از ورود اسلام تا حمله مغول را در ده فصل بررسی کرده است. چنانکه از عناوین فصول کتاب مشخص میشود، این اثر تاریخ سیاسی ایران در دوره مورداشاره را کانون توجه خود قرار داده و مسائل اقتصادی و اجتماعی در آن بهصورت پراکنده موردبحث قرار گرفته است. نویسنده کتاب درخلال فصلهای مختلف علایق دینی و ارزشی خود را حتی در توصیف رویدادها نشان داده و با بهرهگیری از متون تاریخی، در بحث از علل رویدادها رویکرد خاص خود را دنبال کرده است. نکته مهم اینکه نگاه ایدئولوژیک بر تمام فصول کتاب سنگینی میکند، بهگونهایکه تشیع و آموزههای آن به گفتمان اصلی مردم ایران در همه دورههای تاریخی تبدیل شده است. در نقد و بررسی این پژوهش کوشش شده تا معلوم گردد نویسنده چه ازنظر روش و چه محتوا تا چهاندازه به اصول پژوهشی علم تاریخ پایبند بوده است.
|
کلیدواژه
|
صفاریان، سامانیان، آل بویه، سلجوقیان، خوارزمشاهیان، تشیع
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, گروه تاریخ, ایران
|
پست الکترونیکی
|
karamipour@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Analysis and Critique of Book of ‘Iran from the Early Islamic ra to Mongol Invasion’
|
|
|
Authors
|
Karamipour Hamid
|
Abstract
|
The author of this book, Dr. AliAkbar Velayati, has examined Iranian history from the advent of Islam to Mongol invasion in ten chapters. As it is characterized from the titles of chapters of the book, this work has referred to Iranian political history during aforementioned period, and economic and social issues have been dispersedly discussed. The book’s author has shown his religious and valuedriven interests even in description of events and taken his own specific approach in discussing reasons of events by enjoying historic texts. The important point is that an ideological attitude governs heavily over all chapters of the book so that Shiite and related teachings have been turned into the major discourse of Iranian nation in all historic eras. Regarding critique and analysis of this study, it is tried to reveal how much the author has been abided by research principles of historic knowledge whether by method or by content.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|