|
|
مقایسه روشهای مختلف مدلسازی مولفه فروکش هیدروگراف جریان کل
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فتحآبادی ابوالحسن ,روحانی حامد ,سیدیان مرتضی ,مهدوی محمد
|
منبع
|
مهندسي و مديريت آبخيز - 1394 - دوره : 7 - شماره : 4 - صفحه:511 -522
|
چکیده
|
زمانی که ورودی حوضه، تبخیر و تعرق و برداشت از آبهای زیرزمینی ناچیز باشد، منحنی خشکیدگی رابطه ذخیره خروجی را برای حوضه بیان میکند. شناخت این رابطه میتواند در مسائلی از قبیل پیشبینی جریانهای کمینه، مدیریت و تصمیمگیری منابع آب، کالیبره کردن مدلهای هیدرولوژیکی و غیره مفید باشد. بدین منظور در این تحقیق اقدام به مدلسازی شاخه خشکیدگی در سه رودخانه جاجرود، طالقان و خرمدره شد. در ابتدا با بررسی هیدروگرفهای سالانه در هر یک از حوضه ها اقدام به جداسازی شاخه خشکیدگی شد. سپس با انجام پیش پردازشهای لازم هر یک از شاخه های خشکیدگی آماده برازش مدلهای مختلف شدند. برای هر یک از شاخههای خشکیدگی هشت مدل مختلف برازش داده شد. نتایج نشان داد که در دو رودخانه جاجرود و طالقان روش بارنز و بعد از آن روش های با مخرن غیرخطی شامل دراگ، کوتانگ و ویتنبرگ عملکرد بهتری نسبت به روش های دیگر داشتهاند و در رودخانه خرمدره روش های، هورتن، بارنز و دراگ بهترتیب عملکرد بهتری نسبت به سایر روشها داشتهاند. مقادیر متوسط k روش بارنز برای سه خط برازش داده شده در رودخانه جاجرود، برابر با 0.97، 0.975 و 0.99، در رود طالقان برابر با 0.967، 0.974 و 0.987 و در رودخانه خرمدره برابر 0.931، 0.945 و 0.972 بهدست آمدند.
|
کلیدواژه
|
جاجرود ,جریان پایه ,خرمدره ,رابطه ذخیره-خروجی ,شاخه خشکیدگی جریان ,طالقان
|
آدرس
|
دانشگاه گنبد کاووس, دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی, ایران, دانشگاه گنبد کاووس, دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی, ایران, دانشگاه گنبد کاووس, دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده منابع طبیعی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|